Volvemos en septiembre

Nuevas caras en el medio, algunas despedidas, secciones diferentes... muchos serán los cambios que traiga de la mano uno de los mejores meses para realizar modificaciones. Y es que no se olviden, VOLVEMOS EN SEPTIEMBRE.

Muchas y muy buenas entrevistas, reportajes en profundidad, una especial atención a la actualidad, diversos e interesantes contenidos... en definitiva, un pequeño medio que no quiere ponerse limitaciones.

Como anticipo, adelantaremos un especial "Sin Hora desde San Sebastian" que haremos con motivo del festival internacional de cine que se celebra en dicha localidad.
Además, nuevo suplemento de "Historia", donde se analizarán todo tipo de claves ocultas y enigmas que deja tras de si la historia.

Esto y mucho más. ¿Te lo vas a perder? Nosotros no, así que te esperamos a la vuelta de vacaciones...

Fin de temporada

Hasta aquí ha llegado esta primera temporada de SHDC. Ha sido un periodo de adaptación, de cambios y de constantes mejoras. Esperamos que a partir de septiembre se vayan cumpliendo todos los objetivos, y que cada vez podamos ser más los que tengamos cosas importantes que decir.

Hasta entonces, os dejamos con una pequeña selección de algunos de los mejores y más visitados artículos y entrevistas desde aquel ya lejano 12 de junio que empezamos.

Algo no anda bien

Sexo veraniego

Entrevista: Patricia Moreno

Berlusconi vs PRISA

Entrevistas

En este apartado iremos colgando todas las entrevistas que se realicen.

Javier Casal; codirector de Hora25 (Entrevista)

Patricia Moreno; medallista olímpica (Entrevista)

Gabri Ródenas; director de cine (Entrevista)

Ruth Beitia; atleta. Campeona de España (Entrevista)

Ainhoa; cantante. Ganadora de OT (Entrevista)

Natalia Zeta; actriz porno (Entrevista)

Nuria Martínez; jugadora de baloncesto (Entrevista)

Bernardo de Miguel; corresponsal en Bruselas (Entrevista)

David Cacho; coeditor de Informativos (Entrevista)

Daniel Sánchez Arévalo; director de cine (Entrevista)

Lola Beccaria; escritora (Entrevista)

Miguel Ángel Nuño; ingeniero de Telecomunicaciones (Entrevista)

Idaira Fernández; cantante (Entrevista)

Cristina Villanueva; periodista (Entrevista)

Mariola Fuentes; actriz (Entrevista)

Ainhoa Arbizu; presentadora (Entrevista)

Adan Jezierski; actor (Entrevista)

Álvaro Benito; cantante (Entrevista)

Laila Jiménez; periodista (Entrevista)

Susana Guasch; periodista (Entrevista)

Ana Turpin; actriz (Entrevista)

Juan Miguel Aguado; profesor (Entrevista)

Desirée Delgado; fotógrafa (Entrevista)

Sara Luengo; stripper (Entrevista)

Jesús Callejo; periodista (Entrevista)

Nuria Fergó; cantante (Entrevista)

Angela Vallvey; escritora (Entrevista)

Soraya Arnelas; cantante (Entrevista)

María Villalón; cantante (Entrevista)

Maxim Huerta; periodista (Entrevista)

Leo Rivera; actor (Entrevista)

Manolo Martínez; atleta (Entrevista)

Acercamiento entre las dos Coreas

Libertad Durán / Madrid.

Durante poco más de 30 minutos ha estado reunido el presidente de Corea del Sur, Lee Myung-bak, en la madrugada del 23 de Agosto con seis representantes del régimen comunista de Pyongyang a iniciativa de la misión norcoreana.

Pero no fue éste el primer contacto entre representas oficiales de ambos países el pasado fin de semana, y es que el sábado 22 mantuvieron su primera conversación a alto nivel en meses, en un nuevo acercamiento en la península coreana. El ministro de Defensa de Corea del Sur, Hyun In-taek, se reunió en Seúl con el director del departamento de Unificación del Partido de los Trabajadores de Corea del Norte, Kim Yang-gon, un estrecho colaborador del Líder norcoreano, Kim Jong-il. Ambos hablaron de los acuerdos alcanzados en las dos cumbres intercoreanas de 2000 y 2007, así como de la reanudación del diálogo bilateral, según la radio surcoreana KBS.

La visita de la delegación norcoreana a Seúl estaba prevista en principio para dos días, con el objetivo de que sus seis miembros rindiesen homenaje y ofreciesen una corona de flores al fallecido ex presidente y premio Nobel de la Paz Kim Dae-jung, símbolo de la reconciliación entre las dos Coreas.

Durante la reunión del ministro surcoreano y el representante norcoreano, éste último solicitó un encuentro de su delegación con el presidente de Corea del Sur, según informaron fuentes del propio Gobierno de Seúl.

Por ello, el líder conservador Lee Myung-bak recibió en su residencia oficial a los seis miembros de la misión enviada por Corea del Norte. Los representantes norcoreanos transmitieron un "mensaje de diálogo y cooperación" de parte de Kim Jong-il, con el fin de mejorar las relaciones entre ambas Coreas. La delegación norcoreana tenía previsto marcharse el sábado 22 de Seúl pero, finalmente, prolongó su estancia para poder mantener dicha entrevista con el presidente surcoreano, quien hasta ahora había mantenido una línea dura hacia el régimen vecino.

La presencia en Seúl de representantes enviados por Kim Jong-il, ha hecho incrementar las esperanzas de una mejora en las relaciones entre ambos países vecinos, que han vivido muchos meses de tensiones.

Desde que Lee Myung-bak llegó a la Presidencia de Corea del Sur hace 18 meses, su Gobierno se ha caracterizado por una línea dura hacia Corea del Norte. Sin embargo, en las últimas semanas, Corea del Norte se ha mostrado dispuesta a dialogar bilateralmente con Estados Unidos y ha normalizado el tráfico de personas y trenes de mercancías en la frontera con Corea del Sur.

Shakira "sale del armario"

Rosario García / Murcia.

Como diría mi abuela, “¡el mundo ya no es lo que era! ¿dónde vamos a llegar?”. Que si puede abortar un menor de edad sin el consentimiento de los padres, que si puede comprar la píldora del día después en la farmacia como si fuera una aspirina infantil, que si puede cambiarse de sexo e incluso “hormonarse” antes de que su cuerpo termine de realizar los cambios… ¡Si Franco levantara la cabeza! Se daría con la tapa y, además de un estúpido chichón y un increíble dolor de cabeza, no le quedaría otra que meterse de nuevo en la caja. Y es que ya, desde hace algunos años, ni siquiera la música puede amansar a las fieras lujuriosas y pendencieras que todos llevamos dentro.

La pobre anciana se echó las manos a la cabeza cuando vió en la tele lo nuevo de Shakira. Un lenguaje explícitamente maquillado, unos movimientos brutales, casi en el límite de la sexualidad permitida en televisión, de ese conjunto de curvas capaces de volver loco hasta al mismísimo Carlos Sainz, y un mono dorado pegado cual pantalones de cuero a lo Olivia Newton John.

A la pobre le han caído críticas de todos lados. Que si ya no queda nada de la niña dulce de pelo moreno y pies descalzos que cantaba al amor y a la ruptura de las fronteras, que si se ha querido subir al carro de las super estrellas americanas olvidando que es colombiana porque sacan más pasta con sus contoneos que con su voz, que si ha perdido toda la magia que desprendía al principio y ahora sólo es una sex simbol más, que sólo le importa el dinero… Para mí, sin duda, lo peor son las comparaciones. Dicen que con esto quiere ganarse un puesto como la “sustituta” de Madonna y empezar a dar el espectáculo, que si se parece mucho a lo último de Beyonce (la verdad es que al final del video, en la azotea, recuerda un poco al “Single ladies”) o que recuerda en algunos movimientos a Paulina Rubia o Britney Spears. Yo si fuera ella, no quisiera que me compararan con estas dos últimas, porque no sé que tienen además de un par de piernas y de tetas como todo el mundo, a parte de su afán por dar el espectáculo.

Tampoco entiendo de que se sorprenden. Estaba claro que Shakira quería dar el gran salto cuando empezó a cantar en inglés y empezó a ponerse el pelo cada vez más claro (muchos piensan que ha sido el exceso de agua oxigenada lo que ha acabado con su esencia). Y a mí, que queréis que os diga, me parece lícito y recomendable. No tiene porque quedarse siempre con el espíritu inocente de niña colombiana de raíces árabes si ya no lo es.

En cuanto al nuevo single, también me gusta. Aunque la letra patine en algunas estrofas (“La luna llena como una fruta, no da consejos ni los escucha”), me gustan esos toques de música electrónica que hacen de la canción posible carne de discoteca y esa letra con la que todas, en algún momento de nuestra vida, no hemos sentido identificadas. Porque yo, si llevo una loba dentro. ¿Tú no?

Del carbón al vidrio

Alejando Vilas / San Fernando.

El domingo Cádiz amaneció perezosa, despeinada y con resaca. Y es que el pasado sábado en la playa de la Tacita, uno de los arenales más bellos de Europa, se congregaron unas 75.000 personas dejando con ello 65 toneladas de residuos. 65 toneladas para recapacitar sobre la decadencia de un evento que con el paso de los años ha pasado de ser una barbacoa familiar a un botellón universal que amanece transformado en un vertedero.

Tradicionalmente los sábados de verano en los que se disputaba la final del Trofeo Carranza, muchas familias gaditanas bajaban a la playa con sus barbacoas, sus kilos de carne y demás enseres, como sillas o mesas para pasar una noche entrañable. Hoy todo ha cambiado, las familias por chavales, la carne por el ron ,y como enseres ya no llevan ni sillas, con una toalla y una sombrilla nos vale, todo para pasar una noche... ¿entrañable?

El encanto del Carranza ya hace años que se perdió, ya que ha pasado de ser un sábado especial del verano para convertirse en un sábado más, pues es un simple botellón pero con la diferencia de que esta vez te dejan hacerlo en la arena, un botellón contaminado de gente y de residuos, realmente un gran desastre ecológico para nuestras costas. Todos debemos de mirarnos y reconocer tanto mal que le hemos hecho a esta tradición, todos menos ella, claro está, ella no tiene culpa, ella es la principal voz de la ciudad, pero ella no, ella siempre mira para otro lado. Ella se llama Doña Teófila Martínez, alcaldesa de Cádiz, ella misma hace cinco años hacía un llamamiento al Mundo para que en la playa de Cádiz se congregaran el mayor número de personas para batir un absurdo record Guiness de la barbacoa más multitudinaria. Aquel año lo consiguió, en la playa se dieron cita cerca de 250.000 personas, y a su vez 140 toneladas de residuos, otro record Guiness… Ese año se alcanzó el climax de las barbacoas.

Tras el 2005 la señora alcaldesa, lejos de reconocer su error de invitar a medio Universo a las barbacoas, no ha hecho más que poner restricciones. Tras muchos años vendiendo que las barbacoas de Cádiz debían de ser una fiesta referente de la ciudad, ahora poco a poco pretende acabar con ella. De las primeras restricciones fue la llevada a cabo en el 2007 poniendo el día de la Final del Trofeo un jueves, reduciéndose así la asistencia masiva de gente. La última medida ha sido la tomada este año, dejando sólo 1,7 km de playa disponible de los 15 km con los que cuenta la ciudad. El colmo de la “rubia de bote” ha sido criticar a RENFE por aumentar los servicios de trenes para esa noche, pues según ella eso facilitaría la llegada de personas a Cádiz, a lo que ahora, curiosamente, ella considera un gran problema. Como he dicho antes todos tenemos que mirarnos el ombligo, los jóvenes por contaminar y convertir la barbacoa en un botellón, y ella, a mi juicio, por fomentar ese botellón, esa contaminación y por no reconocer que todo se les ha ido de las manos.

Rápido

SHDC.

Usain BOLT record del mundo de los 100 metros lisos. Esto no debe tardarse en leer más de 9.58 segundos.

La TDT y la infamia

José Ramón Martínez / Yecla.

El pasado jueves un Consejo de Ministros extraordinario aprobó un real decreto ley por el que –de golpe y porrazo, con nocturnidad y alevosía- se daba luz verde a la TDT de pago, como bien demandaba La Sexta y Mediapro. Esto supone que los operadores podrán explotar contenidos mediante contraprestación económica y también supone que todos los receptores TDT que tenemos nos impiden acceder a estos nuevos servicios porque no están preparados.

Pero lo mejor es que el Gobierno –en una decisión responsable y meditada- no ha publicado las normas técnicas del nuevo servicio aprobado. Esto conlleva que cada operador puede explotar el servicio de forma individual, teniendo un descodificador para cada servicio distinto. En cristiano, si todas las cadenas ofertasen canales de pago deberíamos comprarnos un armario sólo para los descodificadores.

No menos bueno es saber que los receptores de TDT que está distribuyendo el Ministerio de Industria a las personas mayores no están preparados para la TDT de pago, lo cual demuestra la gran planificación de la medida.

Las casualidades no existen. El compañero de Basket del Presidente del Gobierno es el consejero delegado de La Sexta, muchos amigos personales de Zapatero pertenecen al grupo de influencia de este grupo, como el Ministro de Defensa consorte Miguel Barroso. Es evidente que esta medida no responde al interés general, sino que únicamente beneficia a los amigos del Presidente. En un país normal el Jefe del Gobierno estaría imputado por prevaricación y tráfico de influencias.

Es evidente que es una medida que si se planifica a largo plazo y se diseña con precisión e inteligencia puede ser muy beneficiosa para el sector audiovisual. Pero aprobada de forma chapucera y torticera con el único objetivo que Mediapro pueda explotar sus contenidos al inicio de la liga y que comiencen a venderse los sintonizadores, unos sintonizadores que se desconoce si en el futuro servirán. Se trata de un cúmulo de despropósitos que producen vergüenza ajena a aquellos que conocen las condiciones en las que está envuelto la aprobación de este decreto.

Aperitivo japonés

Eneas G. Ferri / Alcoy.

Todo rebozadito. Cacahuetes gustositos. Trigo con sabor picante, color verde, marrón. La verdad es que me encanta. Una noche tras una bonita velada discotequera abrimos los amigos una bolsa de las grandes de aperitivo japonés. Que bueno estaba mezclado con el último güisqui. Por eso entre otras cosas me caen bien los japoneses, aunque soy consciente de que el aperitivo tenga de japonés lo que yo de sueco.

Por cierto, que buenos son los japoneses. Como son de divertidos los grupos que vienen a visitarnos. Que si su gorrita, que si su cámara de fotos retratando todo lo que se menee. Da igual que sea algo que desconocen por completo, o lo que es peor, algo que pueden tener en Internet, al detalle y al momento, con información añadida. Pero no, lo fotografían todo. Eso sí, siempre con una perfecta sonrisa. Cara de alegría allá donde van, sin saber por qué, sin conocer el idioma, sin tener ni puñetera idea de los porqués de las cosas que ven, pero alegría. Algunos pensareis que parecen tontos, pero no seáis malpensados.

Otra cosa que me gusta son los programas de pruebas de japoneses. El humor amarillo por ejemplo. Es muy divertido como la gente va a darse mantecados televisados para que el resto del mundo se ría. No como en el Gran Prix, que sólo se dan leches importantes por pueblos, para defender la honra de nuestras tan diferentes tierras. Sólo nos reímos porque nos hace gracia Bertín Osborne o en su día el hombre de la capa, Ramón García. Otra vez los malpensados diréis que los japoneses parecen tontos y los del Prix no. Qué malpensados.

Bueno, a lo que iba. El otro día estaba viendo el Gran Prix y me vi reflejado en esos programas de japos. Y pensé, sin ser malpensado, en como era una imitación barata del humor amarillo y en como otros programas como el guaypaut o ‘los últimos 20 metros’ venían a ser más de lo mismo, reírnos como lo hacíamos de los del país del Sol naciente pero de nosotros mismos, sin acabar de darnos cuenta por muy malpensados que seamos.

Pero además de esto, me sentí agobiado en unas de esas noches, donde no acabé comiendo aperitivo japonés, pero poco me faltó. Coincidieron varias de las habituales amigas con las cámaras de fotos. Sin motivo aparente, sin cumpleaños a celebrar como cada año lo mismo o sin operación estética, bien quirúrgica o bien ‘peluquerúrgica’ por la que la cámara que lo refleje se hace necesaria para enseñarlo a amigos y conocidos, que es otra afición común últimamente. Total, 5 cámaras reflejando cada momento de la noche y yo sin poderme tomar los cubatas tranquilo, por si me fotografiaba con esta o con la otra de morritos y de perfil. Cara de gilipollas en todas ellas. No quiero ser malpensado, pero es que últimamente somos japoneses. Sólo que ellos nos hacen gracia y a nuestro espejo le damos besos. Pero somos la misma cosa, tengamos por aperitivo el japonés o patatas bravas.

Enemigo Público nº 1: John Dillinger

Miguel Á. Gómez / Murcia.

El pasado viernes tuvo lugar el estreno del último y esperado largometraje de Michael Mann: “Enemigos Públicos”.

La película versa sobre el más famoso y buscado atracador de bancos en los años 30 en América, John Dillinger; mundialmente conocido como el enemigo público nº 1, al cual tiene que dar captura el agente del FBI Melvin Purvis.

El director, con cierto aire “documental”; reflejado en los movimientos de cámara (un tanto bruscos en mi opinión) y en el realismo de las escenas, nos traslada física, psicológica y mentalmente a la época de la Gran Depresión y edad de oro del crimen organizado, realizando así una fantástica adaptación de la época, caracterizada ésta tanto por sus costumbres y tradiciones e influencias en las maneras de pensar y actuar que pudieran ejercer los medios de comunicación, como por los sombreros tipo gangster y gabardinas que enfundan los personajes.

La película está marcada por el “careo” interpretativo de dos grandes actores del momento, como son Johnny Depp y Christian Bale; al igual que ya hiciera en “Collateral” con Tom Cruise y Jaime Foxx, y en “Heat” con Al Pacino y Robert de Niro.

Michael Mann, mirando atrás en el tiempo, mantiene el mismo estilo y ritmo que tanto éxito le trajo “Heat”: fugas, atracos, tiroteos, y ese continuo e inagotable enfrentamiento entre ladrón profesional y policía experto que tanto hemos visto en el cine. Sin embargo, cabe decir que “Enemigos Públicos”, a diferencia de aquella excelente obra, te deja con un sentimiento de vacío; una sensación de carencia para ser considerada como una gran película, además de dejar a uno con el interrogante de preguntarse sobre el sentido de aportación de este film.

En un lado y como protagonista, tenemos a John Dillinger; al que da vida un genial y espléndido Johnny Depp, el cual está a la altura o más para todo tipo de representación, algo que ha demostrado a lo largo de su carrera.

Este personaje, es presentado por el director como un “gangster sentimental”, que tiene dos caras: por un lado, la de un carismático y misterioso delincuente, que tanto se burló de la policía con sus fugas y atracos de bancos; y de otro, la de un Dillinger romántico y siempre atento de su amante Billie, interpretada por la actriz francesa y ganadora de un Oscar en “La vida en rosa”, Marion Cotillard, con cierto protagonismo en diferentes etapas de la película.

En el otro lado, tenemos al actor del momento en Hollywood (con permiso entre otros, de Hugh Jackman) Christian Bale, que encarna al agente Melvin Purvis, un policía encargado de dar caza a Dillinger, hasta tal punto que su captura llega a convertirle en su gran obsesión.

Este actor no deja de sorprender, con ese gesto serio y esa mirada fría en sus películas; aunque en este caso parece imprimir a su figura cierta falta de “garra” que cautive al público, debido quizás a la frialdad e inexpresividad del papel y desempeño de su propio personaje.

Entre ambos actores, cabe destacar, junto con la ya citada Marion Cotillard, la actuación de Stephen Graham encarnando a Baby Face Nelson (al que ya vimos en “Snatch”) un psicópata miembro de la banda de Dillinger, que trata de dar un tono humorístico a sus actos, aunque también los mismos puedan despertar otro tipo de sensaciones desde la observación del propio espectador.

En cualquier caso, una entretenida y elaborada película destinada a aquellos que busquen del cine más que un rigor histórico en la sucesión de sus escenas, el objetivo de pasar un buen rato.

Sexualmente dependientes

Raúl Masa / Madrid.

La polémica está servida, y es que la semana pasada se conocía el asunto por el cual había llegado hasta las altas instancias judiciales un caso de cambio de sexo.

Todo puede parecer más o menos normal habida cuenta que la operación mediante la cual se puede cambiar de sexo, está total y absolutamente legalizada en España. Pero esta vez todo trae consigo un condicionante que no había pasado hasta hoy, o al menos, no había tenido tanta trascendencia mediática, y es el hecho de que esta operación sea exigida por un menor de edad.

Antes de nada hay que mirar la legislación. Ésta expone que: el Código Penal considera que la "cirugía transexual" aplicada a un menor es un delito de lesiones que se castiga con cárcel, excepto si hay autorización judicial.

Pues bien, en breve tendremos la resolución judicial, y al final sabremos si este menor de edad puede o no cambiar de sexo.

De todas maneras, si este caso tiene una especial relevancia es porque eleva al candelero de la opinión fácil y barata dos asuntos importantes. Uno de ellos pasa por ser una incongruencia legal, mientras, el otro trae la sombra de viejas polémicas que hacen referencia al poder de decisión de los menores.

Vayamos por partes. Sobre esa incongruencia legal, hay que destacar un aspecto fundamental, si esta operación se hace vía “Seguridad Social”, ¿por qué debe ser tratada como algo diferente o especial?, ¿acaso se hace para otras intervenciones?, sino es así, ¿por qué para esta operación? A fin de cuentas, lo importante para la operación son los informes que tramita el médico psiquiatra que atiende al paciente que desea dicha operación de cambio de sexo. Entonces, ¿por qué tiene que intervenir la justicia?

Como se ve, muchas son las interrogantes que se dejan en el aire y que son difíciles de aclarar, pero todavía falta una.

¿Por qué los menores necesitan autorización paterna y resolución judicial para realizarse una operación de cambio de género, pero nada de eso para abortar?, ¿acaso no es también una cuestión “de vida”?

Sin meter el dedo en llaga ajena, y tras llevar muchos meses de polémica, no sería conveniente revisar ciertos fundamentos jurídicos y sociales. Como la política y la justicia tienen tendencia a la lentitud, esperaremos impacientes qué sucede con ambos asuntos.

García Antón, el conseller

José Ramón Martínez / Yecla.

La pasada semana falleció José Ramón García Antón, conseller de Medio Ambiente y agua. Aunque en todos los medios se haya hablado maravillas de él no es oro todo lo que reluce en su gestión.

En primer lugar ha sido el artifice principal del enfrentamiento entre el Gobierno y la Generalitat en materia de agua. Se trata de un tema espinoso este, que en ningún caso se debe afrontar desde la trinchera y García Antón estaba en la trinchera con el fusil cargado y disparando a diestro y siniestro.

Otro acontecimiento bochornoso fue su gestión del accidente de metro en Valencia, que costó la vida a 43 personas y que le debería haber costado el puesto ya que no fueron pocas las advertencias que clamaban para una renovación de la linea 1 que García Antón nunca inició.

Pero no fueron sólo manchas de lo que dispone su currículum, fue el gran artifice e impulsor del maravilloso TRAM de Alicante, que lleva camino de ser lo más valioso con lo que cuenta dicha ciudad y que la está transformando de una forma exponencial. Mérito suyo es también la conservación de la red de carreteras, el impulso de nuevas autovías –como la CV-80 Sax-Castalla- y la presión al Gobierno para que la Comunidad Valenciana cuente con mayores y mejores infraestructuras.

Fue sin duda el mejor conseller de la era Camps, lo cual no es difícil dentro de tanta mediocridad, se trataba de un hombre que servía a la política y que no se servía de ella. Uno de estos hombres que primero trabajó y que nunca llegó a ser política. Con sus grandes errores, fue un político de estos que se necesitan, con conocimientos y capacidad de decisión. Descanse en paz.

Minutos musicales

U2 en London...

Suplementos

Ya se puede visitar el suplemento SIN HORA MUNDIAL. (Enlace)

En esta primera entrega, hacemos un análisis sobre el partido de España en el que todos fuimos Jarque.

Además de resultados y opiniones sobre diversos partidos del fútbol mundial.

Paralelismos, iguales pero diferentes

Alejandro Vilas* / San Fernando.

No cabe duda de que el fallecimiento del jugador del Espanyol nos ha trasladado dos años en el tiempo, no cabe duda de que parece que esta historia ya la hemos vivido antes. Jarque y Puerta, Puerta y Jarque, dos jugadores jóvenes, deportistas, sanos, ambos eran defensas, canteranos y fieles a sus colores. A los dos se les paró el corazón de manera fulminante, ambos se fueron dejando a su novia en estado de buena esperanza, ambos cumplieron su sueño de estar en la élite del fútbol, pero por desgracia ninguno de los dos pudieron saborear ni un poco del que dicen que es el placer más grande de la vida: ser padre.

Como se puede ver el final de estos dos grandes futbolistas tiene un paralelismo que como poco, “acojona”, pero sin embargo las formas de llevar a cabo los días posteriores a la muerte de Jarque han sido totalmente diferente al circo que se montó en Sevilla.

No sé si se debe al carácter, a la clase, o la formar de sentir las cosas, pero en su momento no hacía falta ponerse la camiseta del Betis para ir al velatorio de Antonio Puerta, parecía que de esa forma querían demostrar al mundo que aunque eran del Betis estaban con el malogrado jugador del Sevilla, estaría bueno que se alegraran, vamos. Tampoco vi muy ético por aquel entonces la pasarela que se montó en torno al estadio para que por allí desfilaran todas las personalidades del fútbol como si de la entrega de los Oscars se tratase, o la llegada del autobús del Betis como si fueran héroes para que la muchedumbre dijera, “mira qué bonito hasta los del Betis vienen”. En fin miles de imágenes que se dieron aquel día buscando el morbo, todo dio pena, por no profundizar en la ventas de camisetas del equipo verdiblanco con el número y el nombre de Puerta.

Hoy gracias al buen hacer del club perico todos hemos recordado a Dani Jarque, hoy sólo él ha sido el protagonista, hoy Iniesta, Guardiola, y las demás personalidades del fútbol han llegado en silencio y por la puerta de atrás, hoy en esas largas colas que se han formado para despedir a Daniel apenas vi camisetas del equipo rival, pues no hacía falta, todos sabemos que el barcelonismo y toda España están del lado del equipo espanyolista, hoy nadie le ha querido robar el protagonismo a Jarque, ni sus compañeros, aún no he visto ni una sola imagen del equipo perico al completo, no hace falta verles para saber que están destrozados.

No sé si será el clima, pero está visto que dos muertes tan paralelas han sido llevadas de formas muy diferentes. Hace dos años, como andaluz que soy, sentí vergüenza de lo que se montó en Sevilla, pues sólo faltó que sacaran en hombros a Lopera. Hoy la familia perica y los catalanes han sabido llevar toda esta tragedia de forma más íntima, más familiar, esta vez el entierro no pareció una romería, todo fue tratado con un poco más de... clase.

*Alejandro Vilas; colaborador eventual

La decadencia de OT

Eduardo Masa / Madrid.

Muchos años han pasado ya, desde que Carlos Lozano proclamara a Rosa de España ganadora de la primera edición de Operación Triunfo, y todos nos acordamos de aquel momento como si del día de ayer se tratara. Hace tan solo unos días, fue proclamado el ganador de la 7’ edición, y seamos realistas, ¿alguien sabe cómo se llama?, ¿alguien sabe quién fue segundo?, es más, ese mismo día me enteré que se estaba emitiendo Operación Triunfo 7.

Las grandes diferencias en el tiempo entre estos dos “mismos programas son”: enorme diferencia de calidad musical, una “verdadera” carrera discográfica y sobre todo, más de 7 millones de espectadores. Las causas de este verdadero bajón de audiencia, las siguientes:

1. Como anteriormente ya he dicho, la enorme diferencia de voces entre los Bisbal, Rosa, Chenoa y compañía con las de los chicos y chicas de la 7’ edición. Sin olvidarnos claro esta de las otras 5 ediciones restantes, que salvo casos muy concretos como los de Soraya Arnelas o Lorena, el nivel también estaba muy por debajo de los de la primera entrega.

2. La segunda causa podría deberse al cambio de canal televisivo que sucedió en la 4’ edición, siendo esta la primera emitida por Telecinco. Si bien las dos primeras ediciones rozaron los 7 u 8 millones de espectadores, posteriormente se vio reducida hasta los 4 o 5 de media, llegando a ser la 7’ la de peor audiencia al no llegar casi a los 2 millones de espectadores.

3. Otra gran diferencia esta en la forma de enfocar el concurso, ya que durante las primeras ediciones lo que primaba eran las buenas voces y el talento, y en las ultimas lo primordial era la convivencia, los líos “sentimentales”, las broncas del jurado y el repetido hasta la saciedad por Ángel Llacer “Chat “.

4. El empacho de concursos similares a este que han surgido desde su primera Edición.

5. Risto "Mejode", y le llamo así porque no es principalmente una persona que me haga excesiva gracia, todo lo contrario, le considero un tipo bastante repetitivo, maleducado, grosero e inculto. Si bien esta, es la única causa por la cual OT se ha mantenido a flote en las ultimas entregas. Otra mención especial merece el gran Ramoncín, que después de haberse tirado 8 años despotricando de este concurso, no lo dudo ni un instante cuando le ofrecieron un hueco.

6. El efecto Eurovisión. Este era otro gran aliciente para las primeras generaciones que entraban en la academia, si bien con la llegada del programa a Telecinco esto dejó de ser así

Después de todo esto y mi bajo humilde punto de vista, creo que Tinet Rubira, Toni Cruz y José Maria Mainat, deberían plantearse seriamente la opción de cerrar el formato tras sus 7 ediciones.

Un pueblo, dos conciertos

Raúl Masa / Madrid.

Con la llegada del verano, las arcas recaudatorias de los grupos musicales abren sus puertas y recorren la geografía española. ¿El fin?, llenarse los bolsillos con un puñado de euros y pasar un mejor invierno.

Lo bueno de la crisis económica, si es que hay algo positivo, es que algunos de los grupos punteros de este país tienen que actuar en lugares que antes ni se lo hubieran imaginado, y compartir cartel con jóvenes grupos que inician su camino.

El pasado fin de semana hemos tenido un ejemplo muy claro. En Navalvillar de Pela (Badajoz), un pequeño pueblo de la siberia extremeña de apenas 5.000 habitantes, se dieron cita en el mismo escenario dos formas de interpretar la música un tanto distinta.

Cabeza de cartel, y acicate para el cobro de 15€, los gaditanos Andy y Lucas. Como teloneros Infinite Dream.

Pero no nos adentremos en caminos interpretativos y demos significado al título de esta pequeña crónica.

¿Por qué dos conciertos?, la respuesta es sencilla. Dos conciertos porque hay un mundo que separan ambos grupos. Premios Ondas, reconocimientos internacionales… el dueto andaluz ha llegado donde puede llegar, tampoco veamos en ellos algo paradigmático dentro de la música, pero sobre todo dos conciertos porque para cada grupo es algo totalmente distinto.

Para Andy y Lucas es un concierto más, una chincheta que poner o quitar en su mapa de la península, una cifra de dinero y poco más. Por el contrario para Infinite Dream no es un concierto más, se trata de una oportunidad, un momento único, quemar una fase, y sobre todo y más curioso, tener el mismo número de público que Andy y Lucas.

Infinite Dream no tiene coro, no lleva consigo el grupo de técnicos y profesionales que cargan a las espaldas los gaditanos, pero sí tienen ilusión. Suficiente para poder perdonar cualquier pequeño fallo.

No soy experto musical, no sabría diferenciar un re de un mi, posiblemente no sé quién era el bajo, o las partes de una batería, pero sí puedo ver las ganas y la esencia de quien tiene poco pero se merece mucho.

En lo puramente formal, del concierto, o los dos conciertos, me quedo con la energía que transmitió la vocalista del grupo Infinite Dream, Inma, quien supo en muy poco rato dar vida a la especie de velatorio que se congregó delante del escenario, y es que hay veces que el público de exigente, se vuelve apático. Pero en líneas generales un aprobado alto.

Sobre Andy y Lucas… un concierto más para ellos. Un buen show, un buen montaje y decenas de niñas tatuadas con un lema: A&L

Sindicatos al poder

SHDC.

Los sindicatos de trabajadores tuvieron su principal auge cuando el hombre empezó a necesitar una herramienta de protesta contra el poder de los empresarios o patrones. Esto era en el s.XIX, en los albores de las grandes revoluciones industriales. Años más tarde, durante todo el s.XX también ha sido necesaria la figura de los sindicatos como agentes sociales que salvaguarden los derechos de los trabajadores. Pero durante la pasada centuria, y sobre todo a finales de la misma, los sindicatos perdieron un poco de poder, debido entre otras cosas al auge laboral y una bonanza económica en la que, hasta peones de obra podían disponer de un Mercedes.

Aunque todo eso acabó. Situando el “Km.0″ de esta crisis económica en la quiebra de Lehman Brothers, pese a que ya antes había síntomas claros, lo que ha ocurrido desde entonces ha desembocado en un nuevo auge de los sindicatos como agentes sociales de vital importancia en la sociedad. Con más de tres millones y medio de parados, y con el sempiterno temor de una reforma laboral que favorezca el despido, los sindicatos han vuelto a alzar la voz para protestar.

Reforma laboral

La crisis, que lo mismo golpea al obrero que al empresario, necesita de medidas urgentes. El Gobierno hace ya unos meses dispuso un plan estratégico para intentar sacar a España de la espiral destructora de empleo en la que está sumergida. El Plan-E ha conseguido aliviar en cierto modo la dramática situación con respecto al paro. De todas maneras la eficiencia del Plan-E debe dar su verdadera talla de septiembre en adelante.

Ante tal situación, todos los que participan como agentes del contexto socioeconómico del país ven que hay que hacer una reforma laboral, pero ¿en qué aspecto?, ¿sobre qué marco debe desarrollarse esa reforma?

Los empresarios, astutos como siempre lo han sido, ven en una facilidad para el despido un arma también valiosa para las futuras contrataciones. Por su parte, los sindicatos no quieren oír hablar de facilidades en el despido y ven más coherente modificar los tipos de contratos. En toda esta situación y como mediador se encuentra el Gobierno, a quien unos ven de forma muy clara del lado de los sindicatos.

Diálogo social

Para que todo se desarrolle en un contexto propio y se llegue a una resolución positiva hay que tomar las bases para llevar a cabo el llamado ‘diálogo social’. Pero esto no va ser fácil: la noticia se conocía hace unas semanas, el ‘diálogo social’ se rompía. No se sabe muy bien por qué, pero la cuestión es que todo se vuelve a parar. Unos acusan a otros, y los otros a los demás, pero la cuestión es que realmente no tiene razón ninguna parte.

Las bases del llamado ‘diálogo social’ se centran en una independencia de las partes, cosa ésta que se ha puesto en duda. Lo malo es que todos se acusan a todos, por lo que no se sabe quién puede tener razón. Otra cuestión de las que tipifica la OIT (Organización Internacional del Trabajo) es la voluntad de compromiso firme, y llegados a este punto, es cuando hay que tener claro si es cierto que la CEOE mantiene su palabra sobre no abaratar los despidos.

Por último, hay una disposición de las que precisa la OIT, y que parece que alguno no tiene claro, es que el Gobierno sí puede intervenir en ese ‘diálogo social’, es decir, no tiene porque ser un agente pasivo. Ante tal situación, lo que tenemos en el horizonte es el umbral de los 4 millones de parados que de solo mirarlo da escalofríos.

Reivindiquemos la masturbación

Ana Andújar / Lorca.

Que en SHDC hemos sido siempre un poco hedonistas no es algo nuevo. Nos gustamos, nos queremos y nos ponemos con sólo mirarnos, así que lo que nos faltaba era tocarnos en pleno trabajo.

La masturbación ha tenido múltiples funciones: relajante, remedio para solitarios, inyección contra el insomnio o simplemente territorio de ensayo para guerras más cruentas. La experimentación también es la base de esta práctica, cuyo fin último, necesario y ¿qué más? es el orgasmo cien por cien.

A veces lo único que lleva a la masturbación es el aburrimiento, aunque normalmente es un latido interno que pide urgencia por salir. Los sexólogos lo recomiendan sin pudor, como manera de autoexplorarse para conocer mejor el propio cuerpo, y así, compartir la información con quien fuera necesario para lograr un mayor placer sexual. A veces el orgasmo en pareja no llega del todo, pero sabemos que no somos anorgásmicos (la incapacidad física de experimentar el orgasmo) porque en soledad lo conseguimos sin problema. No hay que decir que más hay que hacer: hablar con la pareja y descubrirle al otro lo que a nosotros más nos gusta puede decirse que es la misión qu e a la masturbación le gustaría cumplir.

Otras veces, sin embargo, la masturbación no lleva más investigación que la de pasar un buen rato uno solo. Pero, ¿siempre solo? ¿Que hay de los mitos de la masturbación en grupo de los hombres? ¿Y eso de que las mujeres lo hacen menos?
Pues eso, mitos como lo del vaso de tubo de Nacho Vidal. Respecto a que todos los chicos se han masturbado alguna vez en grupo, como siempre hay excepciones. Javi, de 24 años, nos dice: “Yo nunca lo he hecho con nadie delante porque me da vergüenza. La imagen de siete tíos machacándosela juntos viendo porno no es lo que más me pone”. Quizás la idea viene, como siempre, de nuestra idea de la sexualidad, siempre entendida como más abierta por los hombres, que no tendrían problema e incluso demostraría “masculinidad” masturbarse con amigos en la misma habitación. Pero toda la experimentación física de los hombres sería un lado de la moneda: las chicas lo harían igual pero, por tabúes sociales, en soledad, aunque luego son más abiertas en contar sus experiencias entre amigas, algo que se espera menos de los chicos. “Yo no tengo problema en masturbarme cuando me da la gana. Sólo que no me pongo delante del ordenador con una foto del Duque a darle. Prefiero la ducha, la cama...” nos cuenta María, de 21 años. Los patrones de conducta son tan diferentes como los caminos para llegar al orgasmo, así que no tiene sentido encasillar a hombres y mujeres y sus estrategias para divertirse cuando no hay pareja de por medio.

Todo lo que sirva para ayudar, bienvenido sea. Aunque ya sabemos que los consoladores y otros juguetes también son útiles entre dos, no cabe duda que entre una persona y un aparatito de plástico puede surgir el amor. Todo lo que sea eliminar estrés, liberar endorfinas y achucharnos un poco, aunque sea nosotros solos, tiene que ser saludable. Asi que como decía el doctor Iglesias de Saber Vivir: “tócatelas, pálpatelas” y disfruta del verano.

Hasta siempre Jarque

Héctor Rubio / Madrid.

La semana pasada la vida volvió a abofetear al fútbol de la manera más dura. La semana pasada la vida nos dejó sin uno de los futbolistas más prometedores del panorama nacional. La semana pasada la vida nos privó de una persona amable, noble, educada y buena. La semana pasada ésta asquerosa vida dejó a una mujer sola embarazada de ocho meses y a un pequeño sin la oportunidad de tener un padre. La semana pasada murió Daniel Jarque.

Estos días está de luto no sólo la tan querida familia espanyolista, sino todo el fútbol y el deporte de nuestro país. Jarque nos deja con tan solo 26 años. Estaba concentrado con el Espanyol en Italia, donde el equipo catalán realizaba una gira de pretemporada. Hablaba con su mujer por teléfono cuando de repente se apago su voz. Un infarto en el corazón acababa súbitamente con su vida, recordándonos las imágenes y la figura del sevillista Antonio Puerta.

De parte de todo el grupo que forma SHDC y en mi propio nombre queremos solidarizarnos y mandar un cariñoso abrazo a toda la familia de Daniel y a toda la entra la entrañable afición espanyolista.

Hasta siempre Jarque.

Crítica: Ponyo en el acantilado

José Hernández / Murcia.

Desde hace décadas, literatos, críticos, psiquiatras y sociólogos se han empeñado en analizar los cuentos populares para extraerles todos sus significados ocultos. Personajes siniestros y moralmente corruptos, disfunciones psicológicas, perversiones llevadas al límite… Se ha envuelto a las obras de Andersen o los hermanos Grimm de una pátina de madurez y oscuridad de la que nunca hasta ahora habían hecho gala. Lo que eran historias con moraleja educativa para dormir a los niños se han convertido en un turbio reflejo freudiano de nuestros más profundos trastornos.

Se necesitaba un valiente como Hayao Miyazaki para devolver los cuentos a su justo lugar. Con Ponyo en el Acantilado, el maestro de la animación japonés narra a su manera la conocida historia de La Sirenita. Pero la sirena de Miyazaki no tiene nada que ver con la de Disney. Ariel era una mujer de rasgos voluptuosos, cándida y ultrasexuada. Su diseño aspiraba a convertirse en el material de masturbación por excelencia entre los prepúberes. Y su historia tampoco andaba a la zaga. Entre canciones cursis y diálogos simples se desplegaba una trama de odios familiares, celos, amor obsesivo (y, hasta donde permitía la productora, lujurioso y sexual), venganza y rebeldía adolescente. Incluso se la podría acusar de ser, como la posterior La Bella y la Bestia, una oda a la zoofilia.

Miyazaki, en cambio, opta por devolver la inocencia al cuento. La sirena en cuestión no es más que un pequeño pececillo de rasgos amorfos y cara de alubia, tan lindo como asexuado. Los protagonistas son niños de cinco años, que se comportan como tales y aún no conocen otra cosa que la sencillez y franqueza de la amistad, desprovista de cualquier consideración romántica o erótica. La rebeldía se torna mera curiosidad por el mundo, el desarrollo de la historia está mediado por sentimientos puros, y tampoco hay malvados: sólo padres preocupados que luchan por el bien de sus hijos, cada uno a su (extraña) manera. Ni siquiera cae en la tentación de convertir el filme en un alegato simplista sobre la preservación del medio ambiente, un tema recurrente en el director nipón, sino que esos elementos quedan relegados a un segundo plano por la amistad entre Sesuko y Ponyo.

También el aspecto formal se contagia de este enfoque. Se prescinde por completo del ordenador, cosa inusitada hoy en día incluso en películas de animación tradicional, recurriendo sólo al pincel y el lápiz. Pero ello no limita la complejidad de los escenarios y diseños: ahí están las apabullantes escenas acuáticas, pletóricas de detalles en cada plano. Y todo ello fruto de la desbordante imaginación de Miyazaki, que convierte una historia clásica en un espectáculo tan novedoso y creativo que hasta un cínico adulto puede quedar encandilado por los mundos maravillosos de su propuesta.

Forma y fondo se vuelcan pues para contar una historia pequeña, sencilla, como sus protagonistas. Un cuento sobre una amistad entre dos seres de diferentes mundos, sin disfunciones, sin depravaciones, sin oscuridad, que aboga por olvidar la complejidad del mundo real y volver a ver la vida desde los ojos de un niño. Porque no todos los cuentos necesitan ser historias de adultos encubiertas. A veces basta con hacer un canto al amor infantil, tan puro e inocente, tan honesto y sincero.

Quizá eso es lo que hace falta hoy en día: volver a sentir ese tipo de amor en lugar de aceptar ciegamente lo que todos dicen, que el ser humano es corrupto y perverso. Esta es la moraleja del cuento de Miyazaki, un cuento de los de antes como hace tiempo no nos contaban.

La guerra del transporte

SHDC.

En España hay una tendencia natural a las guerras entre empresas o partidos políticos. Desde hace un tiempo, nos encontramos sumergidos en la mal llamada guerra del fútbol. Todo por los derechos de emisión de los partidos de Primera División. En parte es lógico: son millones de euros los que mueve el fútbol y, por lo tanto, tener el control y el poder sobre sus derechos es una cuestión vital para las empresas audiovisuales.

Lo mismo sucede con el sector de los transportes. Cuando se encarece el precio de viajar en coche (entre otros factores, por el mayor precio del combustible), las personas utilizan con mayor asiduidad el transporte colectivo (aviones, trenes, autobuses…). Por ello, se hace fundamental ofertar unos precios competitivos para llamar la atención de los clientes y usuarios, y ante esta lucha sin cuartel parece que nadie da su brazo a torcer.

Enfados

La noticia saltaba a las primeras páginas de los diarios económicos la semana pasada. Iberia bajaba un 14% el precio de su producto estrella, el puente aéreo Madrid-Barcelona. La decisión de reducir la tarifa de 410 euros a 353 euros, por primera vez desde que comenzó a operar esta ruta, se ha debido a un acto de relanzamiento del producto.

Toreando de una mejor o peor manera un golpe de hipocresía, la bajada de ese 14%, presentada como un ejercicio de marketing para captar clientes, se debe a la dura competencia que tiene Iberia con el AVE desde que se inauguró la alta velocidad entre Madrid y Barcelona.

De momento, Iberia tiene el 53% del tránsito de pasajeros entre Madrid y Barcelona, frente al 47% que ostenta Renfe. Y en lo que respecta al tráfico aéreo, Iberia posee una cuota del 25% de los viajeros, siendo sus principales competidores Vueling, Spanair y Air Europa.

Madrid-Barcelona-Madrid

Desde SHDC, nos hemos propuesto hacer un viaje simulado (Madrid-Barcelona) a nuestros lectores desde distintos medios de transporte para comprobar las diferencias. Se trataría por ejemplo de salir de Madrid el 3 de agosto y regresar el sábado día 8, siempre, claro está, en la clase más económica.

.- Avión: La duración del trayecto oscila entre los 55 y los 70 minutos. Habrá dos opciones de compra. La primera es la que no tiene reservas: el producto puente aéreo de Iberia, cuyo precio es de 353€. Pero si lo reservamos por internet una semana antes, lo más barato que nos ofrece la web de Iberia es de 96€.

.- Tren: Si lo que llevamos es prisa, cogeremos el AVE. Hay muchas variables que repercuten en el precio: comprarlo on line, hacerlo con una o dos semanas de antelación… No obstante, el billete medio cuesta unos 160€. La duración del viaje es de 2 horas y 38 minutos.

.- Autobús: Por último, el transporte por carretera. Si compramos nuestro billete en ALSA, la clase más barata saldrá por 50€. Lo malo es que la duración puede no gustar: más de 8 horas.

Con todo esto, lo que se demuestra es que la comodidad y la duración del viaje determina su precio. Que cada cual mire su bolsillo y vea qué le compensa más.

Minutos musicales

¿Mejor videoclip del año?

Videoclip

Disculpen por no poner el video directamente, pero hay quien sigue empeñándose en defender la cultura...

Dios, la homosexualidad y Phelps

Antonio Andreu / Murcia.

Si Señor, lo reconozco: soy homosexual. Un homosexual esporádico y selectivo, eso sí, de esos que duermen con corbata. Mi homosexualidad es inusual, anormal, viene de pronto y se va al rato. Cada cierto tiempo me ocurre. Como si mi acera se volviera muy, muy pequeña, y por ella anduvieran de frente Eduardo Manostijeras y su hermano gemelo bailando el Aserejé después de haberse tomado cuatro cajas de Estrella Levante de litro. Siento el deseo irrefrenable de cambiarme de acera. No lo puedo controlar.

El pasado sábado me volvió a ocurrir. Llevaba tiempo sin pasarme, concretamente desde que aquel esquimal de La Mancha clavara el balón con la ‘trivela’ a un portero checo con casco. Sí, me enamoré de ese hombre durante dos minutos. Y antes lo había hecho del negro Bolt, cuando éste corrió los cien metros en 9,69 con las zapatillas desatadas y dejándose ir en la parte final. Sentí amor por Lance Armstrong viéndolo subir Luz Ardiden después de caerse enganchado con la bolsa de un niño. Me enamoré de Belleti arrodillado en el césped de París bajo la lluvia, de Messi solteando rivales getafenses, de Eto’o desenfrenado escupiendo en el plato que le dio de comer, de Acciari cabeceando el balón que devolvía al Murcia a Primera tres décadas después y de Andrés Calamaro cantando ‘Media Verónica’ en la plaza de toros La Condomina. El sábado Cúpido me volvió a disparar, y lo hizo por enésima vez con este hombre. Definitivamente, él es especial. Estoy a punto de tatuarme su nombre en el pecho con fosforito exponiendo ‘Te i love más que la leche’.

Michael Fred Phelps (Baltimore, 30 de junio de 1985) entró en la piscina del Foro Itálico de Roma enfundado en el chándal de USA. Iba a disputar la final de 100 metros mariposa del Mundial. Escuchando música con sus grandes cascos, ‘Fish’ quería aislarse del sonido mundano. Y es que él no es de este mundo. Michael es Jesucristo afeitado y con un bañador Speedo. Phelps juega otra liga, no compite contra nadadores. El americano lucha contra una línea roja imaginaria que sólo vemos los televidentes. Un fantasma que representa el mayor logro que la humanidad ha conseguido en la prueba en toda la historia. Phelps pelea contra récords, y lo hace sin bañadores mágicos, como reivindicó al final de la prueba en Roma. Estoy seguro que el de Baltimore ganaría también si nadara con manguitos y Falete colgado de su chepa.

Con un metro y 93 centímetros, y el torso de un tamaño equivalente a dos armarios roperos, Phelps es un fuera de serie, un ser que, seguramente, ya hacía largos en la placenta de su madre. Lo suyo no está al alcance de nadie, por mucho que se empeñe un tal Mirolad Cavic. En Pekín el serbio vio ‘la mano de Dios’ de cerca, la misma que años atrás apareció en un barrilete argentino. “Me enseñaron que quien toca antes la pared es el que gana y yo toqué antes en Pekín”, reclamaba Cavic deprimido. Lo siento Mirolad por no haber nacido veinte años antes o veinte años después. Te tocó convivir con el tipo de las orejas de soplillo, ver de cerca como escupe agua enrabietado tras arrebatarte el oro del por dos centésimas. Te aconsejo, serbio que de resignes. Que un día salgas de la piscina en mitad de la prueba, te sientes en el bordillo y disfrutes de las brazadas del de Baltimore.

Perdónale y haz como yo: vuélvete homosexual y enamórate de él. A mí el sábado me volvió a ocurrir.

Tierras sin pan

José Hernández / Murcia

Las Hurdes arden. La comarca cacereña ha visto como su preciada vegetación, tan cara de ver en las regiones más cálidas y secas de España, prendía fuego de forma incontrolada. Las cenizas aún están humeando, pero los ayuntamientos de la zona ya han comenzado a hacer campaña para obtener fondos de recuperación y para que el turismo rural, principal motor económico de la zona, no se resienta demasiado. Su delicada situación actual nos recuerda que, hace casi ochenta años, Luis Buñuel volvió su afilada mirada hacia esta región para rodar un polémico documental titulado 'Las Hurdes. Tierra sin pan'.

Alejándose de su habitual surrealismo, el director aragonés retrató una comarca abandonada, deprimida, sin trabajo, comida o futuro. Un lugar cuyos escasos habitantes, que comenzaban a mostrar signos de defectos genéticos por la consanguinidad de sus padres, estaban en una situación tan precaria que recordaban a esas ahora habituales imágenes de niños africanos asolados por el hambre. Su dureza escandalizó al gobierno de la II República, pero causó tanto revuelo que en los años venideros se hizo un auténtico esfuerzo -sí, incluso por parte de Franco- para dotar a esta zona de, al menos, una calidad de vida similar a la de otros lugares de España.

Está claro que un simple incendio, por grave que sea, no va a devolver a la zona a tan dramática situación. Causará un importante retroceso en lo que han conseguido, pero no llegará a los niveles de los años 30' y por ello podrán recuperarse. Sin embargo, es una llamada de atención. Lo es, por un lado, para recordarnos la fragilidad de los logros que supuestamente el hombre ha conseguido, pero que la naturaleza puede borrar de un plumazo. Que la Tierra es un sistema dinámico, en continuo cambio, y que debemos luchar si queremos que nuestra obra se conserve.

Y por otro lado es un grito, por ahora silencioso, que debería surgir de las gargantas de esas regiones que aún hoy día están en la situación que el cineasta de Calanda plasmó en la gran pantalla. Por todo el territorio nacional hay sitios, localidades, regiones enteras que son abandonadas poco a poco por sus habitantes por el escaso futuro que les espera. Son poblados en regresión, que están pasando a un estado primitivo previo a su vuelta a la tierra de la que nacieron, donde la esperanza hace tiempo que hizo las maletas. Allí no importa la crisis económica, porque ellos están incluso por debajo de su umbral.

Sirva este espacio de tribuna para que cualquiera que conozca uno de estos lugares lo denuncie. Ya conocemos a los políticos, a los medios de comunicación de masas, a todos los que pueden actuar. Si nadie dice nada, nadie hace nada. Por algún sitio habrá que comenzar a tirar del hilo. Y si no, que se lo digan a 'Teruel existe'.

La ‘cara bonita’ de la noticia

SHDC.

Un día más traemos la contrarréplica a nuestra compañera Tamara M. y su cara amable de los telediarios.

En esta ocasión la balanza se inclina por derecho propio del lado de las féminas, y es que de un tiempo a esta parte parece que tener un rostro bonito y una sonrisa amable, junto con unas ciertas dotes comunicativas sirve para estar en un Telediario.
‘El parte’, ‘la méteo’ o ‘los deportes’, cualquiera de los espacios de un informativo es válido para mostrar una imagen diferente.

A continuación se añade una lista de los 10 rostros que han iniciado esta nueva tendencia:

1. Cristina Saavedra (Informativos LaSexta) Después de unos años dedicados a la prensa rosa, la periodista coruñesa volvió a los informativos. Su mirada y esa piel tostada hacen de ella ‘la cara’ de la noticia.

2. Sara Carbonero (Deportes TeleCinco) Tras su exitoso paso por LaSexta, esta morena de ojos insoñables ha sido el mejor sustituto del ‘calvo de la Fórmula 1’ para la redacción de deportes de T5.

3. Mara Torres (La 2 Noticias) Muchos años siendo ‘la voz’ de las madrugadas en Hablar por hablar, han ofrecido el poso comunicativo a una excelente presentadora de Informativos.

4. Vanesa Sáez (El Tiempo Cuatro) Pequeñita pero lo suficientemente grande como para abarcar la Península Ibérica y ofrecernos ‘el tiempo’ y su sonrisa.

5. Mónica Sanz (Informativos Cuatro) De origen belga, tras su paso por la SER se incorporó a la inagotable ‘cantera’ de CNN+ para terminar en Cuatro ofreciendo uno de los mejores Informativos de hoy día.

6. María Casado (59 Segundos) Sí, nosotros nos adelantamos al cambio y ya la situamos en el programa del micrófono con vida de TVE.

7. Sandra Sabatés (Deportes LaSexta) Surgida de la hornada de presentadoras de Deportes de la cadena de Emilio Aragón, ella suple a Sara Carbonero con mucha dignidad.

8. Marta Fernández (Informativos TeleCinco) Junto con Mónica Sanz y Marta Reyero componen el grupo de periodistas que dio CNN+ en el año 99’. Hoy día la vemos en Informativos T5 siendo de las mejores.

9. Lourdes Maldonado (Informativos Antena3) Para no dejar a A3 sin representación, incluimos a una de las presentadoras de Informativos.

10. ‘El tridente de LaSexta’ (Informativos LaSexta) Cualquiera de ellas podría situarse en alguno de los puestos anteriores, pero como llegaron en pack a la televisión privada, en pack las mostramos. Mamen Mendizábal, Cristina Villanueva y Helena Resano componen el trío por el que apostó LaSexta en sus primeros Informativos.

“Chavezlandia” apuñala al libre periodismo

Héctor Rubio / Madrid

Y me atrevo a decir “Chavezlandia” porque este señor hace y deshace en su país lo que se le antoja sin que nadie tenga capacidad de replicarle ni poner en duda sus actos. Y si lo haces, te llama “Yanki o capitalista de mierda” y te echa del país, a ti y al embajador de turno. Así funcionan las cosas allí.

Esta situación en realidad no debería sorprendernos tanto. Mirando los últimos resultados electorales que cosechó, parece que cuenta con el beneplácito de la mayoría de sus compatriotas. Cabe recordar que en Venezuela los mandatos presidenciales duran seis años tras la Constitución de Venezuela de 1999 y Chávez renovó su liderato al frente del país en el año 2006 con cerca de un 63% de los sufragios por el 37% de Manuel Rosales. Con lo cual, el actual presidente podrá hacer lo que le venga en gana hasta 2013, donde tendrán lugar los nuevos comicios, eso si no se autoproclama jefe supremo y general de todos los ejércitos (a los dictadores no les gusta que les llamen dictadores, los pobres…)

Volviendo al periodismo que es el tema que nos concierne, el pasado día 30 de Julio, la fiscalía venezolana presentó una propuesta de ley titulada “Ley especial sobre delitos mediáticos” que contempla penas de hasta cuatro años cárcel para cualquier persona que ejerza el periodismo (ya sea redactor, locutor o dueño de empresa de comunicación) o artistas que infrinjan la “talibana” ley.

Hace un par de días y sin cortarse un pelo, el director de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (cada vez más parecido al Ministerio de Propaganda que dirigía un tal Goebbles) Diosdado Cabello anunció el cierre de 34 emisoras de radio por valorar que “habían faltado a los requisitos legales”, algo muy cuestionable viendo las excusas que dio: que si no habían renovado la licencia a tiempo, que si le faltaba un papelito por aquí, una firma por allá…, etc., etc. Eso sí según Cabello todo esto lo están haciendo porque están “democratizando el espectro radioeléctrico” por el bien del país y sus conciudadanos. Démosle gracias por ello.

Como no puede ser de otra manera, las respuestas no se han hecho esperar. Alonso Moleiro, vicepresidente del Colegio Nacional de Periodistas (CNP) de Venezuela, dijo a la BBC que "desde la última dictadura no recuerdo que nadie hubiera hablado de una ley como ésta. Da la impresión de que con esta ley cualquiera que denuncie temas de corrupción contra un funcionario público podría ser fruto de un ensañamiento”.

Así mismo, los miembros del CNP se preguntan: "¿Qué es un delito mediático?”, ¿Una apasionada polémica pública entre dos articulistas? ¿La parodia política de un humorista? ¿La publicación de una denuncia que afecte intereses sacrosantos? ¿Las cifras sobre las índices de criminalidad?".

Pero no son sólo los profesionales de la información los que claman por ésta abusiva y “hitleriana” ley. El sábado 1 de Agosto, millares de venezolanos se concentraron en las sedes de varias de las emisoras retiradas de antena al grito de: "Pueblo, madura, esto es dictadura".

Raudo y veloz cual cucaracha intentando zafarse del spray antimosquitos, Chávez salió en los medios (sus medios) a decir que no es que hayan cerrado medios, sino que los han “recuperado” porque estaban en manos de la “burguesía” y había que devolvérselas al “pueblo”.

Dijo el filósofo español Jaime Balmes que “El hombre emplea la hipocresía para engañarse a sí mismo, acaso más que para engañar a los otros”. Creo que no hace falta decir nada más (a ver si me van a leer en Venezuela y van a venir a por mí).