25 de noviembre de 2010

Una experiencia totalmente orgásmica

Rosario García.
La aguja del segundero pasaba de las doce y ya hacía varios segundos que el concierto de M-Clan debía haber comenzado. En el auditorio Victor Villegas (Murcia) sólo se respiraba impaciencia y se oían los rumores nerviosos y los culos inquietos de quienes no podían esperar ni un segundo más. Se apagan las luces, se hace el silencio, se encienden los focos, se oyen los gritos, y, violà, el espectáculo acaba de comenzar.

Tarque (vestido como lo que es, un Señor, con vaqueros, chaleco y americana) y su banda salen al escenario y empiezan a regalarnos 'Calle sin luz', el tema que abre su último trabajo y que puso al público en pie –dándose por aludidos en un gesto que hizo Carlos al técnico de sonido- al tercer acorde. Le siguen 'Para no ver el final' y 'Basta de blues', enlazando una con otra, para continuar con el orden del disco, y la atmósfera de adrenalina que ocupaba el alto techo del auditorio prometía una noche inolvidable.

Y así fue, M-Clan hizo y deshizo en el escenario a su antojo metiéndose al público en el bolsillo. Hubo quien se quejó de un sonido arrollador (“demasiado ruido”) y quien echó en falta una puesta en escena más a Los Rolling Stones, pero pequeñas críticas aparte, el grupo de rock murciano convenció. Hubo quien no volvió a ocupar su butaca en las siguientes dos horas, quien reacio al principio acabo aplaudiendo y levantando sus brazos, y es que, la magia que el rock creó en aquellos metros cuadrados embelesó a cualquiera. Tanto, que esos decibelios de sonido no aguantaron todo el concierto y decidieron ponerse en huelga con una de las canciones más lentas de su último álbum (por cierto, uno de los mejores discos de rock que he escuchado últimamente). 'Se hizo de noche cuando te conocí', creando una comunión imprevisible y que ponía la piel de gallina, cantando aquellas personas desde el patio de butacas lo que el grupo desde el escenario no podía.

Entre las canciones de su último trabajo, 'Carolina' fue invitada al escenario, a 'Maggie' se le cantó para que despertara, y M-Clan inició el viaje al lugar donde las calles están ardiendo y las pueblan inmigrantes. Carlos Tarque, borracho de rock&roll, dedicó sus 'Pasos de equilibrista' a los grupos murcianos que ahora empiezan y deben mantenerse en la cuerda floja, y mostró su lado más sensible de la mano de 'Roto por dentro', 'Miedo' (dos grandes temas y de los más conocidos de sus anteriores trabajos) y 'Hasta que se acostumbre a la oscuridad', tema de este álbum dedicado a Javier Balibrea.

Dos horas de concierto (con dos bises) que se hicieron lacónicas, aliñadas por unas gotas de blues y un trio de metal madrileño apoteósico (que contagiaban las ganas de vivir aquel concierto como si fuera el último), pusieron en evidencia lo que desde hace tiempo se rumorea por los lares del rock: los M-Clan son GRANDES. Grandes porque te hacen sentir excitación, agitación, falta de respiración, te ponen la piel de gallina y los sentimientos a flor de piel; son capaces de dejarte ese sabor a tabaco de liar y whiskey del buen rock, y te dejan exhaustos como después de una buena noche de sexo. Fue noche de fuegos artificiales, pérdida de la noción del tiempo y el espacio, y de cerrar los ojos para desear no ver el final de aquel orgasmo musical.

24 de noviembre de 2010

De dragones, Santos y bolsas

Paula Lax.
Hace unos años, en 1997 para ser más concretos, Ignacio Ramonet escribía: “Si mañana dejaran de tener confianza en China tal como un dominó verían retirarse los capitales bajo el efecto del pánico los países más expuestos (Hungría, Argentina, Brasil, Turquía, Tailandia, Indonesia...), provocando su quiebra y la del sistema”. No mucho después sucedería la crisis financiera asiática y con ella, la caída de los que iban para dragones, pero se quedaron en lagartos.

Si me preguntarais por las dotes clarividentes de Ramonet -sobre todo aquellos que estéis pensando en el Euromillón-, lo siento, el amigo Ignacio no es adivino, sólo puso sobre la mesa una realidad del mundo globalizado. Hoy –y en 1997, también- los fondos privados pueden llegar a tener en sus manos el destino de países enteros.

Estos días hemos asistido al llamado ‘rescate de la UE’; el elegido: Irlanda. Qué sí, que ya lo sé, que Irlanda está muy lejos, pero por eso he citado a Ramonet (por si alguno pensaba que era por darme el pegote). Hoy, la bolsa española se hunde. El miedo por la situación irlandesa ha dejado a nuestro país expuesto ante los temores de los inversores (aka especuladores) privados que desde ayer rechazan todo lo ‘made in Spain’. Y todo ello, después de que la UE diera el visto bueno a los recortes presupuestarios españoles y anunciara que, de momento, nos iban a soltar un poco la soga. Pero oye, que no hay forma, que la cosa es estar ahogados, por nosotros mismos, o por otros, como es el caso.

El gobierno irlandés se tambalea; el nuestro no para de verlas venir. Cantona nos llama a la revolución, las Coreas se pelean, y yo sigo sin encontrar un trabajo real. Creo que me voy a ir a dormir, que alguien me despierte cuando acabe la crisis.

23 de noviembre de 2010

Muslitos asados con salsa de pimientos

Teresa Fernández.
Los cines y rincones de la ciudad son testigo de las primeras citas de enamorados. Entre miradas, sonrisas y confidencias, las parejas se demuestran su amor y se muestran tal como son, dejando entrever virtudes, defectos, e incluso manías. Junto al cosquilleo inicial en el estómago, la sorpresa siempre gusta e ilusiona.

Desde 'Toma pan y moja' nos dirigimos a los solteros de oro, para que den un paso más en la conquista de esa chica por la que beben los vientos, y le demuestren sus habilidades como chef. No hay que olvidar que un hombre que sepa cocinar es un tesoro divino y… a las féminas nos encanta.
La receta es muy fácil.

Para preparar la salsa, tan sólo hay que picar las verduras, rehogarlas en una olla con una pizca de aceite y una cucharada de harina, cubrirlas de agua y mantenerlas a fuego lento. Una vez que se haya consumido el agua, pasar por el pasapurés.

Mientras, en una bandeja de horno, colocar los muslos de pollo, salados y regados con aceite, y meterlos en el horno a 220º durante 20 minutos.

* A modo de sugerencia y para bordar el plato, se puede acompañar con unos champiñones rehogados en la sartén con ajo y guindilla.

¡¡¡Buen provecho y feliz cita!!!

21 de noviembre de 2010

La trampa del ahorro público

Mario Paz.
Muchas administraciones públicas recurren a la privatización de servicios públicos como medio de reducir el gasto que estos suponen, pero ¿es esto realmente así? Y, ¿qué supone para los beneficiarios?

Vamos por partes, en que consiste un servicio público: una serie de profesionales que atienden a un colectivo de personas con unas necesidades, contando para ello con un presupuesto concreto. Esto nos deja con la primera idea, y es que una empresa privada concesionaria de un servicio, debe prestar éste y además sacar un beneficio de un presupuesto dado por la administración menor que el estaba destinado al servicio cuando era público.

Una vez definido podemos ver los ámbitos de actuación en los que es susceptible el recortar el gasto que es en salarios de trabajadores, en el servicio prestado, limitando la cantidad de personas beneficiadas por este o ahorrando en materiales, equipos, etc. es decir en gasto corriente. Esto es posible debido a la competencia del sector privado, por medio de los concursos públicos se elige a aquella empresa que se ajusta más a los requisitos del servicio.
Hasta aquí está todo correcto según la teoría, que sobretodo se apoya en señalar el despilfarro que se da en las empresas públicas, en la falta de incentivos para sus profesionales y su desgana a la hora de realizar sus actividades por tener su plaza bastante asegurada, así como decir que gastan un dinero que no arriesgan, a diferencia del sector privado.

Pero esto no es así exactamente, la mayoría de los concursos públicos son susceptibles de amaño, muchas de las empresas de la noche a la mañana se presentan a estos sin tener la más mínima experiencia, esperando alcanzar la tan ansiada concesión, para ponerse a trabajar. Los funcionarios que se ocupaban antes del servicio se reducen al mínimo, generalmente a puestos supervisores, y el resto se desvían a otras actividades, reduciendo así mismo el numero de nuevas plazas ofertadas puesto que ya están cubiertas. Los profesionales que contrata la empresa en unas condiciones mucho mas precarias que los funcionarios que antes desempeñaban ese trabajo, y su preparación no tiene por que ser la mas adecuada...

Con todo esto la empresa privada no pretende ahorrar dinero a la administración pretende hacer que el beneficio sea mayor, que es la diferencia entre sus gastos y lo que le conceda la administración. Lo de menos es prestar el servicio, puesto que las personas que lo reciben no tienen la posibilidad de cambiar de proveedor, solo tienen que mantener unos mínimos para evitar que la administración les quite la concesión.

El sector público con esto consigue su objetivo principal que es ahorrar dinero, pero a su vez genera empleo precario y en general hace que se resienta el servicio prestado por lo antes explicado. No se si esto merece o no la pena.

Con esto no quiero decir que todo lo público sea lo mejor, por que es cierto que existen ineficiencias , es decir mal gasto de dinero, pero la solución no es delegar en una empresa privada, que no nos engañemos lo único que quiere es obtener el mayor beneficio posible y bajo estas circunstancias especiales de mercado, prestar un servicio de una calidad lo mas cercana a la mínima requerida, puesto que no tiene incentivos para prestar uno mejor.

Bajo mi punto de vista en la mayoría de ocasiones se trata de repartir dinero público y mercados inaccesibles para la empresa privada, para que los de siempre se repartan cada vez un pastel mas grande y mientras los políticos consigan desviar financiación de unas actividades a otras y vendernos que están ampliando o mejorando los servicios prestados, lo que nos convierte en los únicos perjudicados.

16 de noviembre de 2010

Crítica: La sombra del poder

Rafael Bargiela.
El congresista Collins es un reputado político que destaca dentro de su partido. Éste, lidera el comité que juzga los actos de una gran entidad militar, acusada de usar métodos no demasiado limpios para ganar dinero a costa de la guerra. Un día, una de las ayudantes del congresista aparece muerta en el metro, y su imagen empieza a verse afectada en los medios de comunicación.

El veterano periodista Cal McAffrey, gran amigo de Collins, intentará esclarecer la verdad acerca de la muerte de la joven ayudante, y aclarar el nudo conspiratorio que se cierne sobre la compañía juzgada; sirviendose de la ayuda de la novata Della Frey.

Interesante thriller basado en la serie de televisión de hace algunos años del mismo nombre. Entretenida de principio a fin, contiene grandes dosis de intriga y tensión, que la hacen una película muy llevadera. Buen reparto, con Helen Mirren descargando mala leche característica de algunos de sus trabajos ('The queen'), o el oscarizado Russell Crowe.

Cabe decir que, no estando mal, esta cinta tampoco viene a descubrirnos la dinamita. Cuando el final es desvelado, la sorpresa, siendo sorpresa, es mínima; como si ya uno estuviera acostumbrado a este tipo de vueltas de tuerca.

Una buena película para ver una tarde de aburrimiento.

15 de noviembre de 2010

Cariño, te odio

Ana Andújar.

Tal y como están las cosas hoy en día, habría que despertarse dando gracias al sol, el agua corriente, las escuelas públicas, la casilla de bienes sociales de la renta y las planchas para el pelo. Pero sobre todo, habría que dar las gracias cada vez que echamos un buen polvo. ¿Por qué? Demonios, conseguir acostarse con alguien no es siempre fácil, pero si encima pretendemos que esa experiencia sea 100% satisfactoria las cifras caen cual catástrofe Lehman Brothers. ¿Y dónde está el problema, si follar al fin y al cabo siempre te cambia la cara? El problema es la cara que se te queda. ¿Qué odias en la cama?

Chicas, chicas, chicas. La “Cosmo” te dice todo lo que puedes hacer para sacarle el máximo partido a tu pareja cual yogurtera del Mediamarkt, pero, ¿por qué narices te responde así en la cama? Una de las cosas que más odian las chicas en plena faena es que te comportes como Michael Robinson. Y no es porque su acento no tenga su morbo, pero ¿es necesario que radies cada paso que estás dando? Suponemos que es deformación profesional de tanta Champions, pero el “¿te gusta? ¿te encanta? Ahora voy a hacerte nosequé, voy a comerte lo otro, te estoy acariciando aquello, te vas a morir de placer con lo que te estoy tocando…” ¡Menos hablar y más al lío, hombre! Comentar un poco es excitante, pero cuando una conversación guarrilla se convierte en el 'Diario de Patricia', la libido salta de la cama.

Y en fin, no queríamos llegar a esto, pero sí. Odiamos ese momento, y se odia con todas las fuerzas. Podemos decir “no pasa nada, no te preocupes”, pero Rachel de 'Friends' lo describió perfectamente “¡Y para lo que lo sepas, no es tan común, no le pasa a todos los tíos y SÍ que tiene importancia!” Y es que un gatillazo corta el rollo hasta a Lucía LaPiedra, por mucho que te intenten convencer de que el pene tiene vida propia ajena al control masculino, un pene-gominola es lo que más se puede odiar en la cama.

Pero si las mujeres nos hacemos tanto de odiar en la vida cotidiana, ¿qué no conseguiremos en la cama? ¿Se puede sacar de sus casillas a un hombre en el momento más feliz del día? La pregunta sería cuándo no lo conseguimos. Apuntamos a dos momentos estelares: el psicoanálisis y la parálisis.

En la selva, para algunos animales, quedarse quieto como un muerto es una buena táctica para no ser devorado. Sin embargo, si aplicas esto con tu pareja el resultado no merece muy buena opinión entre los hombres. ¿De verdad crees que a todos les va la necrofilia? ¿Eres de las que te tumbas y esperas que se haga la luz? ¿Crees en la reciprocidad, o piensas que ellos por meter ya se quedan contentos? ¿Qué te distingue entonces, de uno de esos cojines con aperturas sospechosas? Uno de los mayores odios masculinos es la falta de motivación y soltura femenina, así que un poquito de Ceregumil antes de acostarse. El problema llega si además de la faja, te suelta la lengua.

Y es que no lo podemos evitar, cómo nos gusta hablar a las tipas, pardiez. Y a veces no comprendemos cómo no quieren hablar ellos después de echar un polvo. ¿Acaso no estamos más conectados? ¿Acaso hay algo más importante en el universo que este momento? ¿Acaso no nos queremos? Pues para nosotras parece ser el momento más adecuado de preguntarles por qué camino va la relación, si nos ven guapas, si deberíamos comprar cereales integrales, y si no se obtiene respuesta, llegará el Santo Grial de las preguntas after sex: ¿En qué estás pensando? A ver, primero, no pueden pensar, no tiene riego en el cerebro todavía, y segundo, si pudieran, dirían lo que la leyenda sobre Luis Miguel Dominguín y Ava Gardner, cuando la actriz le preguntaba lo propio al torero y éste le contestaba “estoy pensando en contarlo”.

Como todos los concienzudos estudios sexuales de SHDC, estos datos están basados en experiencias reales de compañeros y compañeras, tras años de cotilleos, confesiones etílicas o directamente venganzas encarnizadas. Que esos post se ensañen sin contemplaciones.

14 de noviembre de 2010

Una sola parada

Alex Boubeta.
Una parada es lo que ha impedido que Fernando Alonso fuera campeón del mundo de Fórmula 1. Una sola parada. Después de una segunda mitad de temporada impecable, luchando contra el poderío del monoplaza de Red Bull, llegaba Alonso líder con una ventaja que hacía pensar que podía ser campeón del mundo. Mejor se puso la cosa en la clasificación del sábado, con Vettel primero, Alonso tercero y Webber quinto. El rival pasaba a ser Vettel, con el que un cuarto le bastaba al español para ser campeón del mundo. Lo tenía en la palma de la mano.

Un cúmulo de despropósitos impidió a Alonso ser campeón del mundo. No fue su día. Primero, Button le pasa en la salida. Ya era cuarto, con Webber detrás. Después, pero en las primeras vueltas, Michael Schumacher y Liuzzi chocan. Safety Car. Varios monoplazas entran a cambiar las ruedas. Unas vueltas más tarde Webber toca con la valla exterior. También entra en boxes. En Ferrari se preocupan porque Alonso podría perder la posición con Webber, lo que ya no les valdría. Así que el asturiano cambia ruedas. Sale delante de Webber, pero detrás de Petrov, un Renault que ya había entrado en boxes. La velocidad punta del Renault era alta, así que el piloto español no puede pasarle y se pasa todas las vueltas restantes detrás de él, por el que es frenado.

Mientras, por delante, varios pilotos, tanto los que habían parado con el Safety Car como los que pararon más tarde, superan a Alonso al no tener tráfico por delante. Al final el asturiano pierde tres posiciones con Kubica, Rosberg y el propio Petrov. Mientras, Button, que iba justo por delante de él antes de parar, termina cómodamente tercero. Si Alonso no hubiera parado, hubiera acabado cuarto detrás de él y hubiera ganado el 'Mundial', pero creo que no hay que culpar a Ferrari porque parar en aquel momento era una decisión lógica, a posteriori todo se ve mucho más fácil. Vettel gana sin dificultades el 'Gran Premio' y se convierte en el campeón del mundo más joven de la historia, por delante de Hamilton.

Gran decepción en la afición española, que ya contaba con el título. Un cúmulo de desprósitos impidió al asturiano ganar el 'Mundial'. Pero no hay que quitarle méritos, ya que salvo esta carrera ha realizado una segunda mitad de campeonato impecable, siendo regular y no bajándose del podio. Cuando se bajó del cajón, perdió el 'Mundial'. Como él ha dicho, Ferrari ha tenido este año el tercer mejor coche, según la clasificación de constructores, y con él Alonso ha peleado hasta la última carrera por el 'Mundial' con los dos Red Bull. La Fórmula 1 es de coches y no de pilotos, Red Bull se ha llevado al final todo el botín. McLaren, al contrario que Alonso y exceptuando la última carrera, ha realizado una segunda mitad de 'Mundial' deficiente. Eso ha impedido que sus pilotos pudieran disputar el título, y al final han quedado cuarto y quinto y se han alejado de Red Bull en el 'Mundial' de constructores.

En resumen, el primer año de Alonso en Ferrari ha sido bueno, ha podido volver a ganar 'Grandes Premios', a disputar el 'Mundial' hasta la última carrera y ha estado muy cerca de conseguirlo. Pero con el tercer mejor coche es difícil ganar, si el año que viene lo mejoran podrá volver a disputar el 'Mundial' con más garantías.

13 de noviembre de 2010

‘Negros’

JuanJo Ortega.
Hoy quiero lanzar mi más sentido homenaje hacia varias personas. A Jon Favreau, a Patxi Trula, a Mike McCara, a un servidor y a tantos otros escritores y escritoras que dan lo mejor de sí (o al menos dan algo) para mayor gloria de otros.

Seguramente, muchos de ustedes no sabrán de quién o qué les estoy hablando. Resumiendo: les habló de los ‘negros’. Las personas encargadas de escribir anónimamente un texto que luego firmará un tercero.
Y ahora, les detallo. Jon Favreau fue el autor de los discursos de Barack Obama durante la campaña de éste en pos de la Casa Blanca (creo que posteriormente continuó ya en la propia residencia estadounidense).

Patxi Trula es el cocinero en la sombra (también escribe aunque en lugar de sustantivos, verbos y demás, emplea alimentos y condimentos varios) de Karlos Arguiñano, Bruno Oteiza o Eva Arguiñano, entre otros. Su labor, según contaba recientemente Raúl Piña en El Mundo, preparar “un plato exactamente igual al del cocinero si éste supera la media hora de duración, para que no haya que espera.

Mike McCara es el personaje ficticio creado por Roman Polanski para su película 'El Escritor'. De hecho, es el origen de todo ya que su fallecimiento provoca que su ‘amo’, el ex–primer ministro británico Adam Lang, contrate a un sustituto (cuyo nombre creo que no se cita en toda la película, pero cuyo personaje intrepreta Ewan McGregor) para que complete sus memorias.

Servidor... Bueno, servidor no especificará para quien escribe los textos ya que los posteriormente firmantes, si por casualidad, leyeran esto, podrían meterme un puro o, cuando menos, enfadarse bastante y no es plan.

El caso es que todos nosotros y muchísimos otros, se estrujan los sesos escribiendo y escribiendo para mayor gloria de otros. Por ello, cuando ustedes lean, algún discurso u obra, no personalicen en un personaje ya que quizás, detrás de un mismo texto se hayan numerosas personas.

11 de noviembre de 2010

Caos en la universidad

Mario Paz.
Para todos es sabido que el nuevo 'plan Bolonia' implica un cambio en el calendario universitario, y parece que se han enterado todos, desde profesores a alumnos, personal administrativo, aunque a ciertos dirigentes de cierta universidad se les ha olvidado...

Hablo en concreto de la Universidad Rey Juan Carlos que este año ya ha instaurado el calendario definitivo para grados, diplomaturas y licenciaturas. Éste consiste en que las clases empiezan el 6 de septiembre; los exámenes del primer cuatrimestre son en diciembre tras el puente de la constitución, los del segundo en abril y en junio lo que sería la convocatoria extraordinaria de septiembre.

Para ello se han adelantado las matrículas a Junio y, por tanto, todo debería estar listo para comenzar, pero te encuentras que tras dos meses de clase por fin se ha abierto la sala de ordenadores disponible para los alumnos (pese a que se tienda a pensar que todo alumno posee uno esto no tiene porque darse) como el año pasado con un calendario distinto, o por ejemplo que todavía no funcione la herramienta del 'Campus Virtual' donde muchos profesores dejan material necesario para estudiar sus asignaturas. Es decir, pese a haber dado un tercio del tiempo de clase hasta los exámenes, faltan parte de los métodos de estudio. Quizá hubiera sido necesario planificar el curso desde mediados de agosto y no desde el mismo septiembre. Otra de las cosas que sorprende es que tras mes y medio de clase entre el 18 y 20 de octubre se vayan a elegir delegados, como si en medio cuatrimestre no pudiera darse ningún problema, para que un delegado pueda ser necesario.

Es bastante vergonzoso y no se con qué estará relacionado, si con los recortes en la financiación de la Comunidad de Madrid, empeñada en rebajar en formación pero no en el Metro, a las universidad, o simplemente de la falta de previsión, pero ya es hora de que alguien tome nota y, sobre todo, el resto de universidades que tendrán que adaptarse al nuevo plan y que probablemente sufran estos trastornos.

10 de noviembre de 2010

Golpe al ciclismo

Alex Boubeta.
La UCI se ha pronunciado finalmente sobre el clembuterol encontrado en el organismo de Alberto Contador. Las noticias no son buenas para el de Pinto. El máximo organismo internacional de ciclismo ha abierto un procedimiento disciplinario para sancionarle dos años por dopaje. Ahora la Federación Española tendrá que decidir si lo ejecuta o no, pero en caso de que no lo haga la UCI recurriría ante el TAS. Así que, Alberto Contador tarde o temprano sería sancionado dos años sin correr y podría verse envuelto en un trámite jurisdiccional con el TAS.

Su caso pinta muy negro. Parecía la víctima de un enfrentamiento entre la UCI y la AMA, pero ahora tampoco el máximo organismo internacional de ciclismo está de su parte. Ha pegado un volantazo en su marcha, ya que se saltó el procedimiento sancionador y parecía hacer una excepción con él. Eso hacía pensar que le defendería, pero nada más lejos de la realidad.

El caso de Contador se mueve entre dos variables. Ni la UCI ha demostrado que se dopara ni él ha demostrado que no lo hubiera hecho. Si hubiera presunción de inocencia, sería absuelto. Pero como en el ciclismo no existe presunción de inocencia, sino que cuando alguien da positivo es culpable y tiene que demostrar no serlo la UCI le sanciona. Por eso quedará en la opinión pública la duda de si Alberto Contador se dopó o no. Como nadie ha demostrado nada, la verdad realmente no se puede conocer con plena seguridad. Es triste que sea sancionado y esa duda permanezca sin resolver. Pero es así.

Está claro que esta sanción corta de lleno la carrera de Contador y que es difícil que vuelva a ser el que fue. Recordemos que el de Pinto era el faro de un nuevo ciclismo limpio y emocionante. No en vano había ganado tres 'Tours'. Pero ni eso ni la ínfima cantidad de clembuterol le exime. Por eso el ciclismo queda herido de muerte al verse desprestigiado y huérfano de uno de sus mejores hombres.

Si la UCI le sanciona está diciendo al mundo que se ha dopado. Si bien es cierto que si le absolviese podría decirse que hubiera hecho la vista gorda con él y que así no se limpia y regenera el ciclismo. Aún así, en resumidas cuentas, es muy difícil que la gente se enganche al ciclismo. Incluso es difícil que los aficionados al ciclismo sigan creyendo. Porque, ¿de qué vale emocionarse con una carrera en julio si en septiembre ya hay otro vencedor?

Californication

José Hernández.
"O el bloqueo del escritor"

'Californication' es una de las series más comentadas de los últimos años. Normalmente suelen salir a colación dos aspectos de la misma: las escenas de sexo o la carismática interpretación de David Duchovny. Pero lo que suele soslayarse a favor de lo más “impactante” es el verdadero argumento de fondo de la serie: la pérdida de la inspiración.

Hank Moody (David Duchovny) es un escritor que atraviesa una crisis personal y profesional derivada de haber perdido a la única mujer que ha querido en su vida. Para Moody su esposa no sólo era la persona que definía su vida mundana, también era su musa. Ella era el motor que le impulsaba a escribir, que le daba ideas, que le motivaba a explorar los entresijos del alma humana. Sin ella, el escritor se encuentra indefenso ante la maldición de la página en blanco. Nada tiene que decirle a la pantalla de su ordenador. Y cuando acepta reluctante algún trabajo alimenticio, lo hace sin la pasión y la entrega necesaria para alcanzar sus propios estándares de calidad. Lo que escribe es tóxico, porque le falta su catalizador.

Durante la primera temporada de 'Californication', el personaje de Duchovny lucha por llenar ese vacío. Notoriamente lo hace mediante el sexo y los ligues casuales, que intentan arrojar algún sentido (carnal, sudoroso, erógeno) al hueco que han dejado sus sentimientos. No es el mismo tipo de pasión, y finalmente se revela inane para sus propósitos, pero al menos sirve para maquillar el hastío y la desesperanza cotidianas. Y sin embargo, ahí permanece ese folio sin caracteres acusándole de sus errores pasados y declarando su falta de ingenio presente. Y por eso, pese a la futilidad aparente de sus intentos (demasiado poco, demasiado tarde), se esfuerza también por recuperar a la mujer que lo supone todo para él.

Puede parecer una lucha egoísta y superficial. Pero para un escritor, para alguien que vive para escribir, su obra es algo indisoluble de sí mismo. Recuperar la inspiración es volver a sentir que la vida tiene algo que ofrecer, y que uno puede darle a cambio. La musa particular de cada uno puede adoptar muchas formas: una persona, un suceso, un deseo, un objeto, una ideología… A veces, pero no con mucha frecuencia, puede ser más de una cosa. Pero siempre, siempre hay algo que impulsa al escritor a plasmar sus ideas sobre el papel o el teclado. Incluso a los aficionados, como los visitantes de este blog. Y es que si no hay nada ahí dentro, ¿para qué escribir?

9 de noviembre de 2010

La nación olvidada

Carlos A. Navarro.
Hace ya 34 años que España abandonó a su suerte al Sáhara occidental permitiendo que Marruecos, haciendo de su capa un sayo, ocupara ilegal y militarmente un territorio que no le pertenece, en la famosa 'Marcha Verde'.

Y es que la República Árabe Saharaui Democrática, proclamada por el Frente Polisario el 27 de febrero de 1976, permanece desde entonces ocupada ilegalmente por Marruecos y sigue siendo el único país africano que no ha celebrado su referéndum de autodeterminación, a pesar de que la 'Resolución 1514' de la Asamblea General de Naciones Unidas le reconoció tal derecho. A pesar de que más de 80 países reconocen a la RASD. A pesar de que la ONU en más de 50 resoluciones que han tratado el tema del Sáhara Occidental, haya dejado muy claro en todas ellas, que Marruecos carece de soberanía sobre los territorios ocupados (alrededor de un 75% de la RASD).

Uno de los mayores culpables de esta insostenible situación es el Estado español, que debería posicionarse apoyando a la que fuera su colonia y defendiendo la legalidad internacional. Pero en lugar de eso, la postura de la recientemente estrenada Ministra de Exteriores, Trinidad Jiménez, es pedir calma. ¿Calma a quién? A los agredidos, invadidos, maltratados, desplazados, asesinados, detenidos, a los que llevan esperando 34 años,.... a aquellos que abandonaron la legítima lucha armada con la finalidad de encontrar una salida dialogada del conflicto, y que ahora de forma premeditada y silenciada (Marruecos se encargó de que Wiily Meyer y varios periodistas no desembarcaran en El Aaiún) ven desmantelar sus campamentos de protesta pacífica a golpe de metralleta.

Pero claro, como vamos a esperar que Trinidad Jiménez se posicione claramente defendiendo la legalidad internacional y la defensa de los derechos humanos, cuando esta posición contravendría los intereses de sus amigos del Club Bildeberg y de la Trilateral.

Son esos intereses económicos de los poderosos, los que impiden la terminación del conflicto saharaui con su reclamado referéndum de autodeterminación. Mientras el tiempo continúa pasando, la dictadura alauita que gobierna Marruecos negocia con la UE tratados de colaboración preferente en los que utiliza como moneda de cambio los caladeros de pesca situados en territorio de la RASD. A la vez que sigue expoliando el yacimiento de fosfatos más grande del mundo y que convierte a Marruecos en el mayor exportador mundial a costa de expoliar unos recursos naturales que no le pertenecen. Sin olvidar los descubiertos hace algunos años, yacimientos petrolíferos que Marruecos y la RASD se disputan desde entonces.

Cuando los intereses de los poderosos se ven en peligro, la maltratada legalidad internacional, y los derechos humanos de los más débiles son los que se ven mermados.

8 de noviembre de 2010

No sólo por petróleo muere el hombre

Hugo Mazón.

La disputa de El Aaiún, no responde a motivos políticos. La mina a cielo abierto de Fos Bucraa produce dos millones de toneladas al año de fosfatos. Estos fosfatos son indispensables para el funcionamiento de los ordenadores que regulan la vida diaria de Occidente. La salida a puerto de esta mina, la segunda de Marruecos, es el puerto de El Aaiún.

En 2008 el precio de los fosfatos se llegó a multiplicar por dos. A falta de datos más precisos sobre la situación actual de los mismos, adjunto la siguiente gráfica (Western Sahara Resource Watch , 2008) en la que vemos que la línea roja es el precio del fosfato en venta en bruto, mientras que la azul es el precio de venta del fosfato procesado. Curiosamente existen planes del gobierno marroquí para abrir en pleno territorio saharaui una fábrica de procesado de fosfatos.

Si a esto le añadimos además que se han hecho prospecciones petrolíferas en varias zonas del Sáhara que han dado positivo y que además es una zona de pesca internacional, ya tienen los ingredientes necesarios para entender por qué Marruecos necesita aclarar a sangre y fuego que esa tierra es suya y de nadie más.

6 de noviembre de 2010

Crítica: Adiós pequeña, adiós

Rafael Bargiela.
Patrick y Angie forman una pareja de detectives privados, especializados en buscar a personas desaparecidas. Tras la desaparición de Amanda, una niña pequeña de unos 5 años, los tios de la niña les encargan la investigación del caso, en medio de un gran despliegue policial y un gran revuelo entre los medios.

Casey Affleck, un prometedor joven actor (que ya se pudo deleitar en 'El asesinato de Jesse James...') se nos presenta ahora como un tipo duro que se las da de investigador privado, debatiendose con las moralidades de dos grandes, en este caso, agentes de policía, como son Ed Harris y Morgan Freeman. Hay gente que ha nacido para actuar, como el que nace para jugar al futbol. Los perros viejos enseñan al cachorrillo cómo se hace una buena interpretación (sublime), y podemos notar como nuestro amigo Casey toma notas y las pone en práctica. Hay que destacar también el papel de la chica Michelle Monaghan ('Kiss Kiss bang bang'), que lejos de hacer un papel de niña mona, acompaña a Affleck en el sentimiento en toda la película, aunque da la impresión que se queda un poco al margen.

Da vértigo ver el nombre del director. Se vuelve a notar de donde salió 'El indomable Will Hunting', y que no fué solo obra de Matt Damon. Con un ritmo parecido al llevado en 'Mystic River', la película poco a poco empieza a enredarse más, acabando con un golpe ético moral, que da al espectador la posibilidad de imaginarse otro final, practicamente dirigido por el propio autor.El debate entre lo correcto, el deber, lo bueno y las cargas morales está claro en el mensaje final de la película. Muy recomendable. Atentos porque dará que hablar.

5 de noviembre de 2010

Obama: sueños y esperanzas

Mario Paz.
Dos años después de que las esperanzas de medio mundo se vieran recompensadas con la elección del presidente más ilusionante desde hace muchísimos años para muchos americanos, en especial para muchas minorías étnicas que se veían representadas por el candidato y también para el resto del mundo, ya que creían en un cambio socio-económico a nivel global. Todo esto estaba muy bien, de hecho demasiado bien, era casi un sueño, se esperaba casi una revolución, pero parece que pasado un tiempo, el personal empieza a darse cuenta de que todo esto no casa.

Nos encontramos con Estados Unidos la sociedad mas compleja del mundo, ¿por qué? Simplemente porque son mas de 300 millones de personas con multitud de influencias socio-culturales pero al mismo tiempo aglutinadas en torno a un sistema liberal y unos valores nacionales fortísimos, pero ante todo, estamos delante de la mayor potencia del mundo tanto económica como militar. Todo esto nos deja con un panorama en el que nos encontramos con ataduras u obligaciones que hay que cumplir, de hecho podemos decir que se le prohíbe no cumplirlas.

Para los socialistas de medio mundo Obama suponía, de hecho, el primer presidente afín a sus ideas, pero llevarlas a cabo supone que se le relacione con el comunismo y por tanto con los fantasmas de la "guerra fría", incluso por gente que se vería beneficiada por dichas propuestas, están en contra de estas por mantener esos miedos desde hace mas de 20 años. Asímismo medio mundo confiaba en que se acabarían las intervenciones exteriores en forma de guerras, operaciones encubiertas, saltarse el control de organismos internacionales... todo ello fruto del mantenimiento de su posición como potencia mundial predominante cosa que no puede cambiar nadie de golpe, es la actitud de un imperio y como tal, hasta la sustitución por otro, permanecerá así.

Qué es lo que supone esto, que Obama por muy idealista que sea va atener que tragar con ciertas cosas y va a tener que adaptar ciertas medidas o bien venderlas “cojonudamente” para que no parezca lo que son: intervencionistas, algo totalmente contrario a los ideales presentes en mayor o menor medida, en la gran mayoría de los americanos y por supuesto uno de los pilares del estado.
Ante todo esto y uniéndole la crisis económica y su gestión (que al igual que el resto del mundo, no ha sabido afrontar eficazmente, sobretodo en lo que al empleo se refiere) se crea un sentimiento de desilusión de sus votantes, porque muchos de ellos, de medio y bajo poder adquisitivo, han visto que su situación no ha mejorado. Pero el problema surge dentro de sus opositores que ven amenazado su modelo de estado, por el incremento del gasto público, desde el rescate de los bancos, a la política de infraestructuras, o el plan sanitario... claro ejemplo de movimientos como el “tea-party” que promueven el liberalismo radical y según que miembros actitudes mas o menos tirando a la extrema derecha, pero eso es otro tema.

Todo lo expuesto nos lleva a la conclusión de que pese a que las circunstancias económicas han limitado sus acciones, estas no van a llegar tan lejos como lo hacían sus ilusionantes discursos, simplemente por que el sistema no se lo va a permitir y por que como potencia mundial tiene muchos intereses que satisfacer, para mantener su posición geo-política. Todo ello ha dado al traste con las esperanzas e ilusiones de medio mundo pero bajo mi punto de vista estas eran totalmente desmedidas, pero aún así no deja de ser un buen síntoma que la mayoría de la derecha mundial celebre la perdida del senado por parte de los demócratas, por que pese a que Obama no pueda ir tan lejos como quisiera con sus políticas, le siguen teniendo miedo. Así que solo queda desearle suerte en el resto de su legislatura y esperar que renueve una segunda.

Los números del elefante

JuanJo Ortega.
Hace pocos días hemos conocido que Dilma Rousseff se ha convertido en la primera mujer que presidirá Brasil, una de las potencias emergentes del momento. Creo que no hay mejor momento para hablaros de ‘Los números del elefante’, una muy recomendable novela de Jorge Díaz cuyo epicentro es precisamente el país sudamericano y, más concretamente, la ciudad de Río de Janeiro.

De hecho, de la mano del protagonista de esta novela (no diré su nombre para no dar pistas sobre el contenido), vamos conociendo la historia reciente de un país que vio como uno de sus presidentes, Getulio Vargas, se suicidaba de un disparo al corazón tras ser relacionado con un intento de asesinato de un opositor.

Pero también conocemos el origen de Brasilia, capital actual del Estado, pero que creada de la nada por obra y deseo de otro de los presidentes que gobernó el país, Juscelino Kubitschek. Precisamente fue JK, como se le conocía entonces, quien inauguró las obras en el 23 de octubre de 1956 para inaugurarla, tal y como había prometido el 21 de abril de 1960.
Y es que, cada capítulo de la novela lleva por título el nombre de un mandatario brasileño. Así, los otros dos capítulos responden a las figuras de Jânio Quadros y Lula. El primero fue un peculiar gobernador que renunció al mando apenas 8 meses después de ser investido presidente tras lo que llegaría un golpe de estado que sumió al país en la dictadura. El segundo, es uno de los políticos mejor valorados a nivel internacional y es el que cederá su puesto a la recién elegida Dilma Rousseff.

Pero no crean que la novela es un simple relato histórico. Ni muchísimo menos. A lo largo de la misma, conoceremos la vida de dos gallegos que arribaron casi sin pretenderlo al nuevo mundo y que se vieron envueltos en el mundo de las apuestas, la prostitución y las drogas.
Y si no les parece aún suficientemente interesante, añadir que el origen de esta obra, según el propio Jorge Díaz fue la historia real de un español que se entregó a la policía del lugar diciendo que no podía aguantar más el estar huyendo y escondiéndose después de cincuenta años.

Ahora sólo queda que lo disfruten.

Normal el revuelo

Eneas G. Ferri.
Imagen: Ernesto Gomis.
Azuzado por un texto de SHDC publicado bajo la firma de Soriano me pongo a pensar en los ensayos. 'El ensayo, una manera de pensar', se titulaba. Sin embargo igual cabría matizar un detallito. El otro día oí algo que me llamó la atención en la radio: “el que no habla bien demuestra que no piensa con claridad”. El género del ensayo se trata de escribir, por tanto habría que pensar bien, en caso de necesitarlo, decirlo, y posteriormente expresarlo por escrito.

Así se crean cosas como SHDC, El Mundo, Marca e incluso Intereconomía. Pensando, hablando y escribiendo, aunque a veces no lo parezca. Total, que recuerdo un libro que leí de Amin Maalouf, recientemente galardonado con el 'Príncipe de Asturias de las letras'. Se ve que el tío es muy bueno porque había un revuelo a las puertas del teatro Campoamor que nunca se había dado. El libro se titula 'Las identidades que matan', y evidentemente, es un ensayo. Recuerdo que lo leí y pensé “la virgen, no me enterado de nada” y sin embargo en el examen del libro, que venía recomendado en la asignatura de Llengua Valenciana, lo clavé. Lo había entendido de cabo a rabo, me lo había metido en la mollera eso fue porque no me creía la mitad de lo que en él se decía, ya que al fin y al cabo era sólo una manera de pensar.

El tío decía que era de una nacionalidad de nacimiento, otra de donde se crió y otra donde había desarrollado su intelecto, véase: libanés, egipcio (en colegio francés) y francés. Entonces me planteé una cosa: ¿yo qué soy? Mi primera respuesta, claro está fue “gilipollas”, ya que dentro de mi cabeza existe una lucha eterna y existencial entre el “gilipolles i el espabilao”. El espabilao se adelantó en la respuesta. Reflexioné un rato más acallando a los dos y me dije: “a ver, mi padre de sangre andaluza, mi madre, alcoyana”. Jamás diría alicantina o valenciana. Quien no conoce a un alcoyano no sabe que los alcoyanos le dan por culo al chovinismo francés y luego le explican como se llega a ser alcoyano y por qué jamás él lo será. Bueno, que mi abuelo nació en Francia y nadie diría que no es alcoyano. Esto lo repienso otro día.

Después pensé en la forma de pensar de mis profesores en el colegio. Allí, por suerte, había de todo. En el instituto ya sólo había una forma de pensar (por eso leer a Maalouf). En las dos universidades que he estado, más formas de pensar, y finalmente, en las empresas donde he trabajado. ¿Debería establecer cual es mi identidad en base a lo que me gusta de cada sitio donde he recogido vivencias? ¿Debería recordar las mierdas de cada lugar para evitarlas y hacerme la identidad sólo de lo limpio? ¿Debería hacer caso al gilipollas, al espabilao, o una vez a cada uno y ser el Hamlet del siglo XXI? Y la pregunta más importante que me asalta: ¿qué coño hago viendo anuncios de las elecciones catalanas en Cuatro? Normal el revuelo a las puertas del teatro Campoamor.

4 de noviembre de 2010

Sam3, un artista en la calle

Ana Costa.
Sam3, el alter ego de Samuel Marín, empieza a ser conocido, junto con renombrados artistas urbanos como Blue, Ron English, Paul Insect, Faile y Bansky, como uno de los principales referentes del grafitti internacional.

Este caravaqueño de adopción e ilicitano de nacimiento tiene 28 años y se define como ilustrador y grafitero. Su estilo para muchos ya inconfundible, es de un gran impacto visual. Aunque la característica más notable de su obra es la enormidad en sus proporciones, hay otras peculiaridades que lo definen como la ausencia de color que permite que sus personajes parezcan sombras proyectadas sobre los muros.

El Festival de Arte 'Emergente Alter- Arte', organizado cada año por el Instituto de la Juventud de la Región de Murcia, inunda durante la última semana de septiembre las calles de la ciudad, pero algunas de sus obras persisten y pueden ser visitadas. Este es el caso de “Doce Sombras”, proyecto firmado por Sam3 en 2006 que consistía en “improvisar 12 siluetas a mano alzada con un sólo color de spray. Cada una representará un estereotipo diferente donde prevalecerá el carácter azaroso del proceso creativo con el lugar”.

El resultado todavía sorprende a los viandantes que deambulan por la ciudad: paredes, fachadas, medianeras y demás elementos urbanos llaman su atención sorprendiéndole o simplemente, haciéndole disfrutar de un nueva escena urbana creada. Son pequeñas dosis de reinterpretación de la ciudad combinadas con arte, ingenio y acompañadas en ocasiones de pequeños escritos. Un buen recurso para animar calles que necesitan un revulsivo.

Es el caso del popular barrio del Castillejo en Murcia convertido en uno de los mayores y mejores escaparates de la obra de este artista cuya firma se disputan los festivales e iniciativas más importantes de todo el mundo como el proyecto benéfico Santa´s Ghetto en el que Samuel Martín es el único español invitado y que reúne a un grupo de artistas internacionales que han cedido sus obras o han dejado su huella en los muros que rodean Belén (Jerusalen) como denuncia por el aislamiento que padece la Ciudad Santa.

Para mí la pintura murió hace unos cuantos años, la única manera de resucitarla es volver hacia la gente, no hacer que la gente tenga que buscarla en los cementerios de arte”- declaró recientemente Samuel Marín para el blog Schhh especializado en arte contemporáneo, donde también reconoce que pese a que le gusta trabajar en la calle porque recibe de inmediato la respuesta del público, profesionalmente se gana la vida vendiendo serigrafías y decorando locales públicos y donde cita a pensadores y artistas imprescindibles para entender su obra como Guy Debord, Piero Manzoni y Marcel Duchamp o el sociólogo Mc Luhan . “La calle me inspira, es lo que más ganas tengo de hacer. Me pongo a pintar un cuadro en blanco y a veces no sé qué hacer porque hay que reinventarlo todo, mientras que en la calle te encuentras conversaciones a medias. Llegas y añades cosas” añade con entusiasmo.

La voz anglosajona “street art “cobra cada vez más fuerza a través de las agencias de publicidad e instituciones culturales y sirve como etiqueta comercial para denominar todas las intervenciones gráficas que se encuentran por las calles. Pero lo cierto es que son muchas y variadas las calificaciones: “street art”, “post graffiti” (termino creado por la revista Tokion), “stencil graffiti”, “propaganda de guerrilla urbana”... En cambio el término “graffiti” hoy día se reserva para clasificar las pintadas con tradición neoyorkina de la décadas 70/80, y que consisten en nombres o pseudónimos escritos de las más variadas maneras como firmas o “tags” dentro del llamado “estilo salvaje”.

Durante los últimos años venimos asistiendo a la proliferación de un nuevo tipo de arte calificado como urbano y que los propios creadores prefieren llamar callejero casi como una auténtica declaración de principios. Un arte por y para la calle, espontáneo, natural y que no tiene ni debe pasar por filtros económicos o culturales.

Festivales como 'Manifesta8' o 'Alter-arte', alejados de circuitos comerciales son considerados por muchos una plataforma para artistas emergentes, aunque tampoco faltan voces críticas que señalan la ausencia de criterio para escoger a los participantes. En muchas ocasiones, sólo encontramos apariencia de subersión cuando en realidad estas obras están en gran parte subvencionadas desde el poder de turno, que sigue sin entender este arte, pero que se siente moderno amparándolo.

Lo cierto es que el arte contemporáneo está pasando por un momento complicado, incluso para los que les gusta se ha transformado en algo ininteligible. José Javier Esparza, periodista y ensayista, afirmaba con motivo de la publicación de su último libro Los 8 pecados capitales del arte contemporáneo que los artistas están “más pendientes de crear obras nuevas que buenas” y que en ocasiones “Hay una búsqueda obsesiva de la novedad como única finalidad de la obra”. A ello se añade la tendencia a crear obras efímeras y que supongan una ruptura con respecto a lo creado haciendo que el arte derive hacia la impostura.

3 de noviembre de 2010

Alubias de la abuela

Teresa Fernández.
La idea de crear guarderías en las empresas y el término conciliación laboral, actualmente le sigue chirriando al empresario español, pero hace 20 años le sonaba a chino mandarín, y quien quería tener un hijo tenía dos opciones: o un miembro de la pareja abandonaba su puesto de trabajo (normalmente lo hacía la mujer), o recibía la ayuda divina e impagable de los abuelos.

Muchos jóvenes de la generación de los '80 han crecido viendo las telenovelas con la abuela, mientras merendaban bajo el calor del brasero de la típica mesa camilla y aprendieron la tabla de multiplicar, a no salirse de las líneas de un dibujo e incluso a atarse los cordones de los zapatos con el abuelo, que además se encargaba de columpiarles en el parque cada tarde.

Quienes, tras vivir las penurias de la Guerra Civil, sacaron adelante a sus hijos con los medios que tuvieron a su alcance y hoy se desviven por sus nietos, para darles todos los caprichos posibles, se merecen un homenaje, y qué mejor forma que cocinando para ellos. Aunque los pucheros de la abuela sean insuperables desde 'Toma, pan y moja' cocinamos esta receta rápida y sencilla, que aliñada con cariño seguro que les encantará.

1. Poner a cocer las judías* en una cazuela hasta que dé sólo el primer hervor, retirar ese agua y reservar.

2. Picar los pimientos y la cebolla y cortar cuatro o cinco tiras de beicon en trozos menudos.
Rehogar las verduras a fuego lento en una sartén con poco aceite durante cinco-diez minutos, añadirle el beicon, una cucharada de harina y remover unos minutos.

3. Añadir la mezcla a la cazuela con las judías, cubrir de agua. Tras el primer hervor, bajar el fuego e introducir un diente de ajo pelado y entero –y si se desea un vasito de vino blanco-. Dejar cocer 30 minutos aproximadamente y listo para servir y degustar.

¡Buen provecho a la salud de los más sabios!

* Las judías empleadas en esta receta son las envasadas en bote de cristal, únicamente cocidas, no ya cocinadas y condimentadas.

2 de noviembre de 2010

“Reverte” sin causa

Ruth Uris.
Vuelvo con una nueva entrada de 'Ruth en Red' y comienzo como la última vez: con un estudio. No le suelo dar importancia a las estadísticas, pero tengo que reconocer que me chiflan todo tipo de estudios raros que encuentro por Internet, sobre todo si tienen que ver con animales.

El de hoy trata sobre la supuesta capacidad de supervivencia de los gatos cuando caen desde las alturas. O, dicho de otra forma, porque muchos mininos se niegan a gastar alguna de sus otras seis vidas. El trabajo es de 1987 y afirma que el 10% de los gatos que caían desde 2 a 6 pisos morían, pero, y aquí está lo interesante, de los que saltaban desde más altura sólo morían el 5%. ¿Por qué sobrevivían más los que saltaban desde una altura mayor? Al parecer, cuando el animal acelera hasta cierto punto, se relaja y adopta una mejor postura ante el impacto. Dicho esto, ¿nos sirve para algo útil? Yo creo que no, pero si tenéis felinos en casa y vivís en un piso alto, podéis dejarlo que se asome a la ventana sin miedo.

Seguimos con las mascotas, aunque en esta ocasión no ponemos a prueba su vida sino sus dotes para el cante. Sí, habéis leído bien: hay perros que cantan. Por la red corren muchos vídeos de perros hablando y no sé si este que os traigo hoy será un fake, pero lo cierto es que después de verlo he llegado a la conclusión de que, con un programa del iPad, hasta mi perra puede cantar mejor que Diana Krall.

Normalmente los diarios tienen una batería de obituarios por si alguien medianamente mayor se muere. Alguna vez se les ha colado alguno en una edición en papel o en digital, pero en esta ocasión ha sido en Twitter dónde El País ha “matado” a Luis García Berlanga. Al parecer un error informático le causó un susto a más de uno. Y aunque a veces nos esforzamos por retirar cuanto antes nuestras equivocaciones, siempre hay alguien que se adelanta y hace una captura de pantalla.


¿Recordáis las colas que se formaron para comprar el iPhone4 una semana antes de ponerlo a la venta? Pues si eso es un indicio de que un teléfono va a tener éxito, habría que empezar a pensar si el nuevo Windows Phone 7 ha calado bien entre el público. El día de su salida al mercado no había ni un triste cartel en muchísimas de las tiendas en las que se puso a la venta. ¿Será una nueva forma de publicitar un producto… no publicitándolo.

Aunque muchos amantes de los teléfonos estén como locos con sus móviles supermegamodernos, lo cierto es que el móvil más popular del mundo es el viejo Nokia 1100. Hasta 2007 se vendieron más de 250 millones de unidades y es un producto muy codiciado por los hackers ya que se puede programar para hacer transferencias bancarias ilegales. Toda una joyita.

Si preferís vivir fuera de la cárcel y juguetear con aparatos de última generación, debéis llevar cuidado. Un estudio reciente ha afirmado que la pantalla de los móviles táctiles contiene 18 veces más bacterias que un baño público. No debería sorprender a nadie, porque el móvil lo paseamos por todas partes, lo tocamos con los dedos y, sed sinceros, no nos lavamos las manos tantas veces como quizá deberíamos.

Estos días ha ocurrido lo que se repite mucho últimamente: que un tema candente en la Red salta a los medios tradicionales. Así que de los creadores de “los morritos” de la Pajín, llega la película “Reverte sin causa”.

Prácticamente todos sabemos quién es Arturo Pérez-Reverte y las lindezas que suelta por su boca y su pluma (aclaro: pluma de escribir, que últimamente no se puede decir nada sin que tenga doble sentido). Su último objetivo ha sido el ex ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, al que se refirió en su twitter como “un perfecto mierda”. En “Las Mañanas de Cuatro”, Concha García Campoy hablaba muy bien del escritor como un hombre que siempre dice lo que piensa. No está mal que uno se exprese, pero quizá debería revisar su (buena) educación para no hacer del insulto un arte. Podréis imaginar el revuelo que levantó en la red con sus comentarios. Hasta se creó una etiqueta, #perezrevertefacts, como ya ocurrió con Chuck Norris en su momento.

Para terminar, os dejo con una curiosidad que, como no podía ser de otra manera, viene de China. El gigante asiático ha creado una máquina que expende… ¡cangrejos vivos! Los cangrejos peludos se ponen en estado de hibernación a 5 grados, así que los meten en una máquina a esa temperatura y tú los sacas cuando te apetezca uno. Como cuando estás en el trabajo y te dices: “Qué bien me vendría ahora mismo un KitKat”. Pues lo mismo. O puede que no exactamente, pero sí que es lo mismo en la versión china.